LogoРепозиторий Тверского госуниверситета

О взаимосвязи и разграничении права на реабилитацию умершего обвиняемого и права его наследников на возмещение вреда (на примере судебного спора)

Барткова, О.Г. (2022) О взаимосвязи и разграничении права на реабилитацию умершего обвиняемого и права его наследников на возмещение вреда (на примере судебного спора). Вестник ТвГУ. Серия: Право (2). С. 7-14. ISSN 1995-0144

[img] PDF - Опубликованная версия
634kB

Абстракт

Обосновывается юридическая значимость правильности определения круга условий, составляющих основания возмещения вреда. Право гражданина на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет особенности, отличающие его от права на возмещение вреда иным физическим лицам, включая и возмещение вреда, требования относительно которого могут быть заявлены наследником умершего обвиняемого. При этом важно учитывать корреляционный характер этих прав. Особое внимание в исследовании отводится вопросу необходимости разграничения оснований ответственности, установленных ст. 1070 и п. 1 ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к категории обвиняемых и их наследников. На основе конкретного гражданского спора и судебных актов, в которых исследованы его обстоятельства, автором проанализированы определенные ошибки, допущенные судебными органами при рассмотрении такого спора. Сформулировано несколько дополнительных выводов к судебным позициям

Абстракт (англ.)

The legal significance of the correctness of determining the range of conditions that constitute the grounds for compensation for harm is substantiated. The right of a citizen to compensation for harm related to criminal prosecution has features that distinguish it from the right to compensation for harm to other individuals, including compensation for harm, claims for which can be made by the heir of the deceased accused. At the same time, it is important to take into account the correlative nature of these rights. Special attention in the study is given to the issue of the need to differentiate the grounds of responsibility established by Article 1070 and paragraph 1 of Article 1069 of the Civil Code of the Russian Federation in relation to the category of accused and their heirs. On the basis of a specific civil dispute and judicial acts in which its circumstances are investigated, the author analyzes certain mistakes made by judicial authorities when considering such a dispute. Several additional conclusions to the judicial positions have been formulated

Тип объекта:Статья
Сведения об авторах:БАРТКОВА Ольга Георгиевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Тверского государственного университета.
Ключевые слова:вред, деликт, незаконные действия, государственные органы, возмещение вреда, компенсация морального вреда, основания и условия возмещения вреда, право на реабилитацию, противоправность, вина
Ключевые слова (англ.):harm, tort, illegal actions, state bodies, compensation for harm, compensation for moral harm, grounds and conditions for compensation for harm, right to rehabilitation, wrongfulness, guilt
Категории:3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 343 Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика > 343.1 Уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальное право > 343.13 Уголовно-процессуальное право
Подразделения:Университеты > Тверской государственный университет > Факультеты > Юридический > Кафедра гражданского права
ID Code:11349
Deposited By: С.Б. Федорова
Deposited On:01 Июл 2022 11:27
Последнее изменение:01 Июл 2022 11:27

Repository Staff Only: item control page