Губман, Б.Л. и Ануфриева, К.В. (2022) Исторический опыт в герменевтической перспективе: дискуссия Ю. Хабермаса и Х.-Г. Гадамера. Вестник ТвГУ. Серия: Философия (3). С. 157-175. ISSN 1997-9908
![[img]](http://eprints.tversu.ru/style/images/fileicons/application_pdf.png) |
PDF
- Опубликованная версия
665kB |
Абстракт
Статья сфокусирована на рассмотрении проблемы исторического опыта в формате дискуссии Ю. Хабермаса и Х.-Г. Гадамера о специфике и роли герменевтической платформы в постижении мира. В подобном ракурсе полемика между этими двумя авторами до сих пор не рассматривалась в отечественной и зарубежной академической литературе, несмотря на обилие публикаций, так или иначе затрагивающих это проблемное поле. В ходе проведенного анализа показано, что тема герменевтического истолкования исторического опыта в гуманитарном и социальном познании является одной из основных при создании им теории коммуникативного действия, что и предопределило его интерес к наследию Гадамера. Открытие Гадамером универсальности герменевтической проблемы перевода было справедливо оценено Хабермасом как значимое не только в философском плане, но и в перспективе обоснования практики социальных и гуманитарных дисциплин. В статье исследуются расхождения двух авторов в понимании ими значимости исторического опыта и его герменевтического осмысления, анализируются отличия онтологического ракурса видения этого вопроса Гадамером от методологической версии подхода к нему, предложенного Хабермасом. В ходе полемики Хабермаса и Гадамера, как показано в статье, сформировалось тематическое поле герменевтической интерпретации исторического опыта, нуждающееся в дальнейшем пристальном рефлексивном обсуждении
Абстракт (англ.)
The paper is aimed at the analysis of the historical experience problem in the format of Yu. Habermas - H.-G. Gadamer debate on the specifics and role of the hermeneutical platform in human understanding of the world. Despite the abundance of publications on this issue, the controversy between these two authors has not yet been considered in this perspective neither in Russian, nor in foreign academic literature. In the course of the analysis, it is revealed that the topic of hermeneutical interpretation of historical experience in social sciences and humanities was central when Habermas created his theory of communicative action that predetermined his interest in the legacy of Gadamer. Gadamer's discovery of the universality of the hermeneutical problem of translation was rightly assessed by Habermas as significant not only in philosophical terms, but also in the perspective of substantiating the practice of social sciences and humanities. The article examines the differences between the two authors in their
| Тип объекта: | Статья |
|---|---|
| Сведения об авторах: | ГУБМАН Борис Львович – доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и теории культуры ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет», г. Тверь, Россия. АНУФРИЕВА Карина Викторовна – кандидат философских наук, доцент кафедры философии и теории культуры ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет», г. Тверь, Россия. |
| Ключевые слова: | исторический опыт, герменевтика, онтология человеческого существования, культурные миры, язык, языковые игры, перевод, рефлексивная социальная теория, критика идеологии |
| Ключевые слова (англ.): | historical experience, hermeneutics, ontology of human existence, cultural worlds, language, language games, translation, reflexive social theory, criticism of ideology |
| Категории: | 1 Философские науки. Психология > 1(091) История философии |
| Подразделения: | Университеты > Тверской государственный университет |
| ID Code: | 11660 |
| Deposited By: | С.Б. Федорова |
| Deposited On: | 21 Дек 2022 09:08 |
| Последнее изменение: | 21 Дек 2022 09:08 |
Repository Staff Only: item control page
