Алиев, Д.Ф. (2023) Гибридная война: теоретико-методологический анализ. Вестник ТвГУ. Серия: Философия (4). С. 66-75. ISSN 1997-9908
![[img]](http://eprints.tversu.ru/style/images/fileicons/application_pdf.png) |
PDF
- Опубликованная версия
603kB |
Абстракт
Определяется, что сущностное понимание гибридной войны обусловлено терминологическим плюрализмом социологии, политологии, юриспруденции, а также динамичностью генезиса самого явления «гибридная война» как субъективно управляемого процесса неотделимой части системной реализации функций государства во внутренней, внешней и глобальной политике. Автором дается системная характеристика основных функций государства. Соотношение понятий «война» и «вооруженный конфликт» раскрывается через призму государственной политики, которая рассматривается как форма управления общественными процессами, включающая в себя основанную на стратегических целях и главенствующей идеологии систему отношений разнокачественного порядка между властвующими субъектами и обществом. Война понимается как обусловленное идеологическими, социокультурными и экономическими факторами вооруженное противостояние между сторонами, направленное на реализацию их политических целей. Автором формулируется определение гибридной войны как силового средства достижения целей внутренней, внешней и глобальной политики. Выделяются системные обобщенные признаки войны и гибридной войны, дается их развернутая характеристика в политическом, социальном и юридическом контекстах. Признаками гибридной войны являются: интегративный подход в применении средств воздействия сторонами конфликта; вариационность участия сторон в конфликте; преобладание применения невоенных компонентов обусловленных развитием современной информационная миросистемы, которая усиливает возможность психологического воздействия на человека, позволяя эффективно осуществлять управленческое воздействия посредством манипуляции его сознанием; форматы ведения гибридной войны находятся вне рамок правового регулирования. Автор делает вывод, что в современной миросистеме гибридная война является силовым средством управления общественными процессами военного и невоенного характера, а субъекты боевых действий подлежат расширенному пониманию
Абстракт (англ.)
The article determines that the essential understanding of hybrid warfare is due to the terminological pluralism of sociology, political science, jurisprudence, as well as the dynamism of the genesis of the phenomenon of «hybrid warfare» as a subjectively controlled process of an inseparable part of the systemic implementation of state functions in domestic, foreign and global politics. The author gives a systematic description of the main functions of the state. The correlation between the concepts of «war» and «armed conflict» is revealed through the prism of state policy, which is considered as a form of management of social processes, which includes a system of relations of different quality between the ruling subjects and society based on strategic goals and the dominant ideology. The war is understood as an armed confrontation between the parties caused by ideological, socio-cultural and economic factors, aimed at the realization of their political goals. The author formulates the definition of hybrid warfare as a means of force to achieve the goals of domestic, foreign and global policy. The system generalized signs of war and hybrid war are distinguished, their detailed characteristics in political, social and legal contexts are given. The signs of hybrid warfare are: an integrative approach in the use of means of influence by the parties to the conflict; the variability of the parties' participation in the conflict; the predominance of the use of non-military components due to the development of the modern information world system, which enhances the possibility of psychological impact on a person, allowing effective management influence through manipulation of his consciousness; hybrid warfare formats are outside the framework of legal regulation. The author concludes that in the modern world system, hybrid warfare is a forceful means of controlling social processes of a military and non-military nature, and the subjects of hostilities are subject to an expanded understanding
| Тип объекта: | Статья |
|---|---|
| Сведения об авторах: | АЛИЕВ Джомарт Фазылович – кандидат экономических наук, заведующий кафедрой «Методов и технологий современной пропаганды и контрпропаганды», первый проректор, ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», г. Москва. |
| Ключевые слова: | государство, политика, власть, идеология, война, гибридная и информационная война, вариационность, юридическая форма, правовое поле |
| Ключевые слова (англ.): | state, politics, power, ideology, war, hybrid and information warfare, variation, legal form, legal field |
| Категории: | 1 Философские науки. Психология > 17 Этика. Учение о морали. Практическая философия > 172 Социальная этика. > 172.4 Моральные отношения между народами. Международная этика. Война и мир. Пацифизм. Интернационализм |
| Подразделения: | Университеты > Российский государственный социальный университет |
| ID Code: | 12518 |
| Deposited By: | С.Б. Федорова |
| Deposited On: | 02 Фев 2024 12:38 |
| Последнее изменение: | 02 Фев 2024 12:38 |
Repository Staff Only: item control page
