LogoРепозиторий Тверского госуниверситета

"Конфисковать Революцию в свою пользу"? К вопросу о феномене «советского бонапартизма»

Филиппова, Т.А. (2014) "Конфисковать Революцию в свою пользу"? К вопросу о феномене «советского бонапартизма». Вестник ТвГУ. Серия: История (1). С. 39-57. ISSN 1998-5037

[img]
Предварительный просмотр
PDF - Опубликованная версия
422kB

Абстракт

В статье анализируется ряд аспектов истории формирования феномена «советского бонапартизма» в годы Гражданской войны в Советской России как проблемы политической культуры большевизма. На примере двух персонажей раннесоветской истории (М. А. Муравьёв, Н. А. Григорьев) автор исследует проблемное поле интерпретаций угрозы (реальной и мнимой) раннесоветскому режиму cо стороны популярных в массах «красных командиров». Неизбежное перерастание революции в гражданскую войну наглядно роднило ситуацию Великой Французской революции и революций 1917 года в России. Осознание этого политического алгоритма требовало от власти своевременной реакции и адресного отношения к тем, в чьём поведении ею прочитывалась угроза бонапартизма. Работа базируется главным образом на опубликованных источниках (историко-философские работы идеологов и «творцов» социализма – К. Маркса, Л. Троцкого, В. И. Ленина; воспоминания и дневники участников гражданской войны, официально-документальные материалы, характеризующие политику большевистского руководства в отношении «красных командиров»; современная российская публицистика по проблемам гражданской войны и «советского бонапартизма»). Теоретико-методологические аспекты исследования связаны с применением методов психоистории, анализом эмоциональной природы социального и политического поведения личностей и масс в условиях исторического кризиса. Помимо традиционных для исторического исследования методов историзма и сравнительно-исторических техник, используются также культурно-антропологические стратегии деконструкции природы «советского бонапартизма». На основе проделанной работы автор приходит к выводу: культурный провинциализм, политический дилетантизм и психопатологии личных качеств (на фоне изменения общего политического курса большевистской власти) закономерно обрекали на неудачу попытки «советский бонапартов» оформить режим личной власти. Однако именно в раннесоветской России начал формироваться «репертуар» образов и мифологем “советского бонапартизма» - и как фобий власти, и как аргументов в борьбе с политическими противниками – реальными и мнимыми.

Абстракт (англ.)

The article entitled deals with some aspects of the history of forming of the «Soviet Bonapartism» phenomenon in the period of Civil War in Soviet Russia as a problem of bolshevism political culture. The author’s analysis is connected with the problematic field of interpretations of the menace (both real and imaginary) to the early Soviet regime from the popular «red commanders» – оn the examples of M. A. Muraviev and N. A. Grigoriev. The inevitable shift of the revolution towards the civil war had much in common with the historical situations of both French and Russian revolutions. The realization of this political algorithm meant that the regime should immediately and adequately react to the activity of those who were under suspicion in «bonapartist» ambitions.The work is mainly based on published sources (historical-philosophical works of the ideologists and the «creators» of socialism – K.Marx, L.Trotskiy, V. I. Lenin; memoirs and diaries of the participants of the Civil war, official documents characterizing Bolshevik leadership policy towards the «red commanders»; modern publicist accounts on problems of Civil war and «Soviet Bonapartism»). Theoretical-methodological aspects of the work are connected with using methods of psychohistory, analysis of the emotional nature of social and political behavior of individuals and masses in the conditions of a historic crisis. Along with techniques traditional for the method of historism and comparative techniques, cultural-anthropological strategies of deconstructing the nature of «Soviet Bonapartism»” are being used. Based on the work accomplished, the author comes to the conclusion: cultural provincialism, political amateurism and psychopatologies of personal qualities (in the framework of the general course of the Bolshevik rule) naturally doomed the attempts of «Soviet Bonapartes» to secure the regime of personal power. However, it was in early Soviet Russia that the «repertoire» of images and mythologems of «Soviet Bonapartism» began to form – both as phobias of the authority and as arguments in struggle against the political enemies – real and imaginary ones.

Тип объекта:Статья
Сведения об авторах:ФИЛИППОВА Татьяна Александровна – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, РАН, институт российской истории, институт востоковедения
Ключевые слова:Гражданская война в Советской России, феномен «советского бонапартизма», Наполеон, фобии большевизма, М. А. Муравьёв, «муравьёвщина», Н. А. Григорьев, «григорьевщина», Н. И. Махно, В. А. Антонов-Овсеенко, политическая культура большевизма
Ключевые слова (англ.):Civil War in the Soviet Russia, Soviet Bonapartism phenomenon, Napoleon, bolshevism phobia, M. A. Muraviev, «muravievschina», N. A. Grigoriev, «grigorievschina», N. I. Makhno, V. F. Antonov-Ovseenko, bolshevism political culture
Категории:9 География. Биографии. История > 94(47) История России (СССР)
Подразделения:Академии > Российская академия наук, Институт российской истории, г. Москва
ID Code:4173
Deposited By:INVALID USER
Deposited On:08 Янв 2017 08:39
Последнее изменение:08 Янв 2017 08:39

Repository Staff Only: item control page