Михайлова, Е.Е. (2016) «Старый» и «новый» символизм в философской рефлексии Р.Ю. Виппера. Вестник ТвГУ. Серия: Философия (3). С. 150-156. ISSN 1997-9908
|
PDF
- Опубликованная версия
323kB |
Абстракт
Проанализированы воззрения Р.Ю. Виппера – представителя критического позитивизма в России конца XIX – начала XX в. – на природу и эволюцию символического мышления древнего человека и на попытку современных исследователей возродить символизм как способ понимания и преобразования реальности. В философской рефлексии Виппера, «старый» символизм – это способность человека, имманентная его мышлению, выражать символами окружающий мир, наделять реальность собственными смыслами; «новый» символизм – желание исследователей, сомневающихся в потенциальных возможностях науки, реконструировать архаический символизм в новых формах и использовать его как способ возможного постижения истины. Как сторонник преодоления (но не отрицания!) метафизики, Виппер справедливо оценивает роль востребованности символизма в любом типе культуре, в том числе и в современном, однако предлагает давать ответы на «вечные» вопросы научно-теоретическим языком, без религиозно-мистической настроенности
Абстракт (англ.)
The article is focused on the analysis of Robert Wipper’s – representative of critical positivism in Russia in the late XIX – early XX centuries – views on nature and evolution of symbolic thinking of ancient man and the attempt of modern researchers to revive the symbolism as a way of understanding and transforming reality. According to Wipper’s philosophical reflection, the «old» symbolism is the ability of a person (which is immanent to his thinking) to express the world through symbols, to endow the reality with peculiar meaning; while the «new» symbolism is the will of researchers who doubt the potential of science to reconstruct the archaic symbolism in new forms and to use it as a way of understanding of possible truth. As a supporter of overcoming (but not denial!) of metaphysics, Whipper rightly evaluates the role of symbolism in demand in any type of culture, including a modern one, but he proposes to give answers to the «eternal» questions using scientific-theoretical terms without appealing to the religious-mystical pattern
| Тип объекта: | Статья |
|---|---|
| Сведения об авторах: | МИХАЙЛОВА Елена Евгеньевна – доктор философских наук, профессор, профессор кафедры психологии и философии ФГБОУ ВО «Тверской государственный технический университет», Тверь |
| Ключевые слова: | философия истории, метафизика, позитивизм, реализм, символизм, опыт, созерцание, идеал |
| Ключевые слова (англ.): | philosophy of history, metaphysics, positivism, realism, symbolism, experience, contemplation, ideal |
| Категории: | 1 Философские науки. Психология > 1(091) История философии |
| Подразделения: | Университеты > Тверской государственный технический университет |
| ID Code: | 6630 |
| Deposited By: | С.Б. Федорова |
| Deposited On: | 03 Авг 2017 13:37 |
| Последнее изменение: | 03 Авг 2017 13:37 |
Repository Staff Only: item control page
