LogoTver State University Repository

Преобладание признака вредоносности или общественной опасности в административном правонарушении: онтологический и гносеологический подходы

Беженцев, А.А. (2020) Преобладание признака вредоносности или общественной опасности в административном правонарушении: онтологический и гносеологический подходы. Вестник ТвГУ. Серия: Право (1). pp. 105-112. ISSN 1995-0144

[img] PDF - Published Version
597kB

Abstract

Дискуссионные вопросы осознания современной сущности административного правонарушения тесно сплетены с признанием наличия среди его признаков вредоносности и общественной опасности. В статье выделены три модели соотношения данных категорий как материальных при-знаков административного правонарушения, первая из которых заключается в том, что понятие «общественная опасность» – общее и для административных правонарушений, и для преступлений, вторая характеризуется тем, что единым для административных правонарушений и преступлений является понятие «вредоносность»; третья исходит из то-го, что для административных правонарушений основной характерной чертой является «вредоносность», а для преступлений – «общественная опасность». Исследователем с позиции философии проанализировано соотношение в административных правонарушениях признаков онтологического характера «вредоносности» и гносеологического характера – «общественной опасности»

Abstract (en)

The discussion questions of the awareness of the modern nature of the admin-istrative offense are closely intertwined with the recognition of the presence of harmfulness and public danger among its signs. In the article, the author singles out three models for correlating these categories as material signs of an administrative offense: the first of which is that the concept of «public danger» is also common for administrative offenses and crimes; the second is characterized by the fact that the concept of «harmfulness» is common for administrative offenses and crimes; the third proceeds from the fact that for administrative offenses the main characteristic feature is «harmfulness», and for crimes – «public danger». From the perspective of philosophy, the re-searcher analyzed the correlation in administrative offenses of the signs of the ontological nature of «harmfulness» and the epistemological nature – «public danger»

Item Type:Article
Additional Information:БЕЖЕНЦЕВ Александр Анатольевич - начальник кафедры администра-тивной деятельности органов внутренних дел Санкт-Петербургского универ-ситета МВД России (г. Санкт-Петербург), подполковник полиции, кандидат юридических наук, доцент (198206, г. Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова д. 1)
Uncontrolled Keywords:вредоносность, степень вреда, общественная опасность, онтология административного правонарушения, гносеология административного правонарушения, состав административного правонарушения, разграничение административных правонарушений и преступлений, административная ответственность, закон диалектики
Keywords (en):мaliciousness, degree of harm, public danger, ontology of an ad-ministrative offense, epistemology of an administrative offense, composition of an administrative offense, delimitation of administrative offenses and crimes, administrative responsibility, the law of dialectics
Subjects:3 Общественные науки > 35 Государственное административное управление. Военное искусство. Военные науки > 351 Объекты и задачи государственного административного управления
3 Общественные науки > 35 Государственное административное управление. Военное искусство. Военные науки > 351 Объекты и задачи государственного административного управления
3 Общественные науки > 35 Государственное административное управление. Военное искусство. Военные науки > 351 Объекты и задачи государственного административного управления
Divisions:Университеты > Санкт-Петербургский университет МВД России
ID Code:9528
Deposited By: Unnamed user with email Komarova.ES@tversu.ru
Deposited On:02 Jun 2020 08:49
Last Modified:02 Jun 2020 08:49

Repository Staff Only: item control page