Административно-деликтная ответственность и гибридные нормативные конструкции: проблемы конституционализации

Крусс, В.И. (2021) Административно-деликтная ответственность и гибридные нормативные конструкции: проблемы конституционализации. Вестник ТвГУ. Серия: Право (3). С. 65-74. ISSN 1995-0144

PDF - Опубликованная версия
614kB

Абстракт

Рассматриваются вопросы теории и практики разработки и применения гибридных нормативных конструкций административно-деликтной ответственности с позиций конституционного правопонимания. Подчеркивается, что гибридные нормативные конструкции отражают объективные тенденции усложнения общественных отношений, однако во всяком случае не могут входить в противоречие с требованиями признания и обеспечения неотчуждаемых прав и свобод человека. Оценивая и учитывая профильные акты конституционализации, необходимо адекватно воспринимать их связь с принципом конституционной сдержанности

Абстракт (англ.)

The issues of theory and practice of development and application of hybrid regulatory structures of administrative and tort liability from the standpoint of constitutional legal understanding are considered. It is emphasized that hybrid normative constructions reflect objective trends in the complication of social relations, but in any case they cannot contradict the requirements for the recognition and provision of inalienable human rights and freedoms. Assessing and taking into account the relevant acts of constitutionalization, it is necessary to adequately perceive their connection with the principle of constitutional restraint

Тип объекта:	Статья
Сведения об авторах:	КРУСС Владимир Иванович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории права ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет», (170100, г. Тверь, ул. Желябова, 33), ORCID: 0000-0002-3157- 4539, SPIN-код: 4253-0971
Ключевые слова:	administrative and tort liability, hybrid normative constructions, constitutional legal use, constitutionalization of law
Ключевые слова (англ.):	административно-деликтная ответственность, гибридные нормативные конструкции, конституционное правопользование, конституционализация права
Категории:	3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 340 Право в целом. Пропедевтика. Методы и вспомогательные правовые науки 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 340 Право в целом. Пропедевтика. Методы и вспомогательные правовые науки > 340.1 Виды и формы права. Направления в теории права 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 340 Право в целом. Пропедевтика. Методы и вспомогательные правовые науки > 340.1 Виды и формы права. Направления в теории права > 340.13 Позитивное право. Источники позитивного права. Правовая норма. Право, закрепленное законодательно, например законом. Jus scriptum (письменно
Подразделения:	Университеты > Тверской государственный университет > Факультеты > Юридический > Кафедра теории права
ID Code:	10802
Deposited By:	Unnamed user with email Komarova.ES@tversu.ru
Deposited On:	14 Окт 2021 05:31
Последнее изменение:	14 Окт 2021 05:31

Repository Staff Only: item control page