Административное правонарушение: гносеология виновности и наказуемости

Беженцев, А.А. (2020) Административное правонарушение: гносеология виновности и наказуемости. Вестник ТвГУ. Серия: Право (4). С. 59-66. ISSN 1995-0144

[thumbnail of Вестник_право_4-59-66.pdf]

PDF - Опубликованная версия
571kB

Абстракт

Автором исследуется гносеология форм вины в зависимости от степени общественной опасности, делается вывод о том, что признание административным законодательством виновности свойством всех административных правонарушений имеет исключительно важный смысл, так как способствует точному соблюдению принципов социальной справедливости, дальнейшему укреплению законности в стане и отвечает не только требованиям последующего развития административного права, но и нуждам правоприменительной практики административно-юрисдикционной деятельности. Одним из обязательных юридических признаков понятия административного правонарушения является и наказуемость деяния, так как в действующем КоАП РФ применяется как термин «наказание», так и «взыскание». Автор разграничивает данные понятия, делает вывод о том, что наказуемость является одним из необходимых признаков понятия административного проступка, поскольку без административного правонарушения не возможно наказание, точно так же как без причины нет следствия

Абстракт (англ.)

The author examines the ontology of forms of guilt depending on the degree of public danger, concludes that the recognition by administrative legislation of guilt as a property of all administrative offenses has an extremely important meaning, as it contributes to the exact observance of the principles of social justice, further strengthening the rule of law in the camp and meets not only the requirements the subsequent development of administrative law, but also the needs of law enforcement practice of administrative jurisdictional activity awns. One of the mandatory legal features of the concept of an administrative offense is the punishability of the act, since the term «punishment» and «foreclosure» are used in the current Code of Administrative Offenses of the Russian Federation, the author delimits these concepts, concludes that punishability is one of the necessary features of the concept of administrative misconduct, since without an administrative offense punishment is not possible, just as without a reason there is no investigation

Тип объекта:	Статья
Сведения об авторах:	БЕЖЕНЦЕВ Александр Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент, подполковник полиции; начальник кафедры административной деятельности органов внутренних дел ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации».
Ключевые слова:	административное правонарушение, вина, формы вины, административное наказание, неотвратимость наказания, административное взыскание, гносеология виновности, гносеология наказуемости
Ключевые слова (англ.):	administrative offense, guilt, form of guilt, administrative punishment, inevitability of punishment, administrative penalty, ontology of guilt, ontology of punishment
Категории:	3 Общественные науки > 35 Государственное административное управление. Военное искусство. Военные науки > 351 Объекты и задачи государственного административного управления > 351.74 Органы охраны общественного порядка. Милиция. Полиция 3 Общественные науки > 35 Государственное административное управление. Военное искусство. Военные науки > 351 Объекты и задачи государственного административного управления > 351.74 Органы охраны общественного порядка. Милиция. Полиция 3 Общественные науки > 35 Государственное административное управление. Военное искусство. Военные науки > 351 Объекты и задачи государственного административного управления > 351.74 Органы охраны общественного порядка. Милиция. Полиция
Подразделения:	Университеты > Санкт-Петербургский университет МВД России
ID Code:	10213
Deposited On:	17 Дек 2020 06:25
Последнее изменение:	17 Дек 2020 06:25

Repository Staff Only: item control page