Тарусина, Н.Н. (2021) Субсидиарное применение правовых норм: цивилистические этюды. Вестник ТвГУ. Серия: Право (2). С. 44-52. ISSN 1995-0144
PDF
- Опубликованная версия
583kB |
Абстракт
Субсидиарное применение правовых норм является одной из технологий усмотренческой деятельности суда и других компетентных субъектов – наряду с конкретизацией норм и правоотношений, аналогией права и закона, разрешением коллизии и судебным правотворчеством. В отличие от аналогии, необходимость в которой возникает в связи с пробелом в законодательстве, означенный вид деятельности обусловлен системным характером связей между отраслями права и целесообразностью экономии нормативно-правового материала. В пространстве цивилистики взаимодействие трех отраслей (гражданского, семейного и трудового права) по линии субсидиарности осуществляется в основном с акцентом на использование гражданско-правовых конструкций для двух других цивилистических блоков. Это обусловлено как характером «генетических» связей между указанными тремя отраслями законодательства, так и ключевыми позициями гражданского права в цивилистической семье в настоящее время. Однако субсидиарное воздействие последнего существенно ограничивается онтологическими характеристиками семейных и трудовых отношений и присутствием в методах их правового регулирования ярко выраженной публичной компоненты, социального начала. Приводятся наиболее яркие образцы взаимного обогащения нормативным материалом на основе технологии субсидиарности – при очевидном доминировании предложений со стороны гражданского законодательства
Абстракт (англ.)
Subsidiary application of legal norms is one of the technologies of the judgmental activity of the court and other competent subjects - along with the specification of norms and legal relations, the analogy of law and law, conflict resolution and judicial lawmaking. In contrast to the analogy, the need for which arises in connection with a gap in legislation, this type of activity is due to the systemic nature of the links between branches of law and the expediency of saving regulatory material. In contrast to the analogy, the need for which arises in connection with a gap in legislation, this type of activity is due to the systemic nature of the links between branches of law and the expediency of saving regulatory material. In the space of civil law, the interaction of three branches (civil, family and labor law) along the line of subsidiarity is carried out mainly with an emphasis on the use of civil law structures for the other two civil law blocks. This is due to both the nature of the "genetic" links between these three branches of legislation, and the key positions of civil law in the civil law family at the present time. However, the subsidiary impact of the latter is significantly limited by the ontological characteristics of family and labor relations and the presence in the methods of their legal regulation of a pronounced public component, social principle. The most striking examples of mutual enrichment with normative material based on the technology of subsidiarity are given - with the obvious dominance of proposals from civil legislation
Тип объекта: | Статья |
---|---|
Сведения об авторах: | ТАРУСИНА Надежда Николаевна – кандидат юридических наук, профессор, зав. кафедрой социального и семейного законодательства ЯрГУ им. П. Г. Демидова. |
Ключевые слова: | гражданское законодательство, семейные правоотношения, трудовое право, субсидиарное применение, критерии, возможности |
Ключевые слова (англ.): | civil law, family relations, labor law, subsidiary application, criteria, opportunities |
Категории: | 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство > 347.1 Общая часть гражданского права |
Подразделения: | Университеты > Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова |
ID Code: | 10606 |
Deposited On: | 06 Июл 2021 09:49 |
Последнее изменение: | 06 Июл 2021 09:49 |
Repository Staff Only: item control page