Теологический дискурс протестантизма и конфессиональная дифференциация

Лебедев, В.Ю. (2022) Теологический дискурс протестантизма и конфессиональная дифференциация. Вестник ТвГУ. Серия: Философия (2). С. 103-109. ISSN 1997-9908

[thumbnail of ФИЛОСОФИЯ_2_2022_блок-103-109.pdf]

PDF - Опубликованная версия
418kB

Абстракт

Статья посвящена структурной семиотике протестантского теологического дискурса. Сложность этой на первый взгляд часто дискутируемой проблемы начинается с семантической неопределенности самих слов, неизбежно используемых для номинации: например, фундаментализм используется в широком регистре, от неопределенного именования с уничижительными коннотациями до самообозначения групп и направлений. Также и именования протестантских объединений отличается асимметричностью: почти одинаковые наименования для существенно разных общин и наоборот. Следующая проблематичность определяется применением современного системно-структурного подхода в области анализа религиозных явлений. Конфессиональные и деноминационные объединения включают теологию с определенными дискурсивными свойствами в качестве субсистемы в системных границах. При попытке представить варианты теологического дискурса в рамках традиционного конфессионального подразделения добиться полного, симметричного соответствия не получается. Поля описания, используемые для разных компонентов религиозного сообщества (теология, богослужение и т. п.) несимметричны, так как сама система не функционирует в привычном для классического религиоведения «двоично-зеркальном» пространстве. В результате возникает необходимость характеризовать спектр вариантов теологии для каждого выделенного подразделения, порой с уточнением типичности того или иного типа теологического дискурса для выбранной конфессиональной единицы

Абстракт (англ.)

The paper sets out to explore the structural semiotics of Protestant discourse. Although the topic is familiar for the research agenda, the words habitually used for nomination in discourse are semantically vague. Such word as fundamentalism has a wide register of meanings from general nomination tinged with pejorative connotations to regular self-naming chosen by groups and trends. Moreover, Protestant affiliations of almost opposite views are often named identically, rendering nomination in Protestant discourse asymmetric. Modern systemic and structural approach gives rise to other complications when used for analysis of religious phenomena. Denominational affiliations integrate theology with its discourse characteristics as a subsystem within a given systemic framework. But it proves impossible to present varieties of theological discourse within the frameworks of traditional denominational divisions as symmetrically consistent. The descriptive fields defining different components of religious community (such as theology, services, and the like) are far from symmetric as the system itself does not operate in binary-symmetric domain traditional for classical religious studies. As a result, for each denomination an entire range of variants of theology should be described as typical for a chosen denomination

Тип объекта:	Статья
Сведения об авторах:	ЛЕБЕДЕВ Владимир Юрьевич – доктор философских наук, профессор кафедры теологии Института педагогического образования ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет», г. Тверь, Россия
Ключевые слова:	протестантизм, теология, фундаментализм, структура, теологема, квазитеологема
Ключевые слова (англ.):	Protestantism, theology, fundamentalism, structure, theologeme, quasi-theologeme
Категории:	1 Философские науки. Психология > 14 Философские системы. Метафизико-онтологические концепции. > 141 Виды концепции 1 Философские науки. Психология > 14 Философские системы. Метафизико-онтологические концепции.
Подразделения:	Университеты > Тверской государственный университет > Институт педагогического образования и социальных технологий > Кафедра теологии
ID Code:	11476
Deposited On:	11 Авг 2022 05:12
Последнее изменение:	11 Авг 2022 05:12

Repository Staff Only: item control page