Зверева, П.К. и Кириллов, Д.А. (2023) О соотношении правовых последствий притворной сделки и нарушения запрета на притворность в бухгалтерском учете. Вестник ТвГУ. Серия: Право (1). С. 14-21. ISSN 1995-0144
![[thumbnail of ПРАВО_1_2023_в печать-14-21.pdf]](http://eprints.tversu.ru/style/images/fileicons/application_pdf.png "ПРАВО_1_2023_в печать-14-21.pdf") |
PDF
- Опубликованная версия
584kB |
Абстракт
Объектом исследования выступает финансово-правовой запрет на регистрацию притворных объектов бухгалтерского учета, включая притворные сделки в учетных регистрах (далее – «запрет на притворность») в контексте отсутствия запрета на притворные сделки в гражданском законодательстве. Цель работы – изучение целесообразности согласования законоположений о «запрете на притворность» и о притворных сделках. Задачи исследования – проведение сравнительно-правового анализа «запрета на притворность», сравнение правовых последствий притворных сделок и «запрета на притворность», выявление причин различий отраслевых подходов. Обосновано, что «запрет на притворность» не только противоречит гражданскому законодательству, но и влечет неосновательные ограничения прав организаций. Сделан вывод о необходимости коррекции финансового законодательства
Абстракт (англ.)
The object of the study is a financial and legal a prohibition on the registration of feigned accounting objects including feigned deals in accounting registers (hereinafter referred to as the "feignfullness prohibition") in the context that civil law does not prohibit feigned deals. The purpose of the work is to study the expediency of coordinating the legal provisions on the "feignfullness prohibition" and on feigned deals. The objectives of the study are to conduct a comparative legal analysis of the "feignfullness prohibition", to compare the legal consequences of feigned deals and the "feignfullness prohibition", to identify the causes of differences in branch-law approaches. It is proved that the "feignfullness prohibition" not only contradicts civil law, but also entails unjustified restrictions on the rights of organizations. The conclusion is made about the need to correct the financial legislation
| Тип объекта: | Статья |
|---|---|
| Сведения об авторах: | ЗВЕРЕВА Полина Константиновна – старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин ФГОАУ ВО «Тюменский государственный университет. КИРИЛЛОВ Дмитрий Александрович – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теоретических и публично-правовых дисциплин ФГОАУ ВО «Тюменский государственный университет. |
| Ключевые слова: | объект бухгалтерского учета, притворный объект, учетный регистр, притворная сделка, притворное правовое явление, закон о бухгалтерском учете, отчетность |
| Ключевые слова (англ.): | accounting object, feigned object, accounting register, feigned deal, feigned legal phenomenon, accounting law, reporting |
| Категории: | 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство > 347.1 Общая часть гражданского права > 347.13 Гражданско-правовые факты. Гражданско-правовые действия 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство > 347.7 Коммерческое (торговое) право > 347.73 Коммерческое право. Финансовое право |
| Подразделения: | Университеты > Тюменский государственный университет |
| ID Code: | 11876 |
| Deposited On: | 27 Мар 2023 08:00 |
| Последнее изменение: | 27 Мар 2023 08:00 |
Repository Staff Only: item control page