Принудительное оказание психиатрической помощи по нормам уголовного права и административного судопроизводства

Дронова, Ю.А. и Туманова, Л.В. (2023) Принудительное оказание психиатрической помощи по нормам уголовного права и административного судопроизводства. Вестник ТвГУ. Серия: Право (4). С. 59-74. ISSN 1995-0144

[thumbnail of ПРАВО_4_2023_В ПЕЧАТЬ-59-74.pdf]

PDF - Опубликованная версия
640kB

Абстракт

Статья посвящена проблеме принудительного оказания психиатрической помощи. Актуальность обусловлена сложностью самих психиатрических заболеваний, их достаточной распространенностью, а также такими сопутствующими явлениями, как симуляция и диссимуляция. Принудительное лечение, независимо от того, предшествует этому какоелибо противоправное поведение или нет, затрагивает такие важнейшие права человека и гражданина, как свобода и личная неприкосновенность, что требует законодательного закрепления дополнительных гарантий при решении этих вопросов. Суд, принимая решение о применении лечения помимо воли лица, должен учитывать не только тяжесть заболевания, но и многие сопутствующие факторы, чтобы не допустить использования такого лечения с иными, не врачебными целями. Помещение лица в психиатрический стационар по правилам административного судопроизводства и уголовного права имеет как различия, так и сходства, поэтому сравнительное исследование позволяет определить общие проблемные моменты. Целью исследования является выявление имеющихся проблем в законодательстве и правоприменении. Объектом исследования являются нормы Кодекса административного судопроизводства РФ, Уголовного кодекса РФ и иных законодательных и подзаконных актов, регулирующих оказание медицинской помощи. Основные выводы касаются проблем предотвращения врачебных и, следовательно, судебных ошибок, связанных с осуществлением принудительного лечения, дополнительными гарантиями, обеспечивающими личное участие гражданина и помощь представителя, роли и значения специалиста при рассмотрении таких дел, необходимости совершенствования законодательства

Абстракт (англ.)

The article is devoted to the problem of compulsory provision of psychiatric care. The relevance is due to the complexity of psychiatric diseases themselves, their sufficient prevalence, as well as such concomitant phenomena as simulation and dissimulation. Compulsory treatment, regardless of whether it is preceded by any illegal behavior or not, affects the most important human and civil rights such as freedom and personal integrity, which requires legislative enshrinement of additional guarantees in addressing these issues. The court, when deciding on the use of treatment against the will of a person, must take into account not only the severity of the disease, but also many associated factors in order to prevent the use of such treatment for other nonmedical purposes. Placing a person in a psychoneurological hospital according to the rules of administrative proceedings and criminal law has both differences and similarities, so a comparative study allows us to identify common problematic issues. The purpose of the study is to identify existing problems in legislation and law enforcement. The object of the study is the norms of the code of administrative proceedings, criminal law and basic laws governing the provision of medical care. The main conclusions concern the problems of preventing medical and, consequently, judicial errors associated with the implementation of compulsory treatment, providing additional guarantees that ensure the personal participation of a citizen and the assistance of a representative, the role and importance of a specialist in considering such cases, and the need to improve legislation

Тип объекта:	Статья
Сведения об авторах:	ДРОНОВА Юлия Анатольевна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет». ТУМАНОВА Лидия Владимировна – заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры судебной власти и правоохранительной деятельности ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет».
Ключевые слова:	принудительное лечение, симуляция, диссимуляция, судебное разбирательство, медицинская организация, оказывающая психиатрическую помощь, представитель, специалист, виды судопроизводства, принудительные меры медицинского характера, невменяемость, психическое расстройство, не исключающее вменяемости
Ключевые слова (англ.):	compulsory treatment, simulation, dissimulation, trial, medical organization providing psychiatric care, representative, specialist, types of legal proceedings, compulsory medical measures, insanity, mental disorder that does not exclude sanity
Категории:	3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 342 Государственное право. Конституционное право. Административное право > 342.9 Административное право > 342.951 Административное право отдельных отраслей и общественных институтов 6 Прикладные науки. Медицина. Техника > 61 Медицина. Охрана здоровья > 615 Лекарствоведение. Фармакология. Общая терапия. Токсикология > 615.8 Физиотерапия. Механически действующие терапевтические средства. Радиотерапия и другие (немедицинские) терапевтические средства
Подразделения:	Университеты > Тверской государственный университет > Факультеты > Юридический > Кафедра судебной власти и правоохранительной деятельности Университеты > Тверской государственный университет > Факультеты > Юридический > Кафедра уголовного права и процесса
ID Code:	12401
Deposited On:	28 Дек 2023 06:55
Последнее изменение:	28 Дек 2023 06:55

Repository Staff Only: item control page