Случайно ли «сходство» взглядов В.С. Соловьева и Н.Г. Чернышевского?

Черных, А.А. (2023) Случайно ли «сходство» взглядов В.С. Соловьева и Н.Г. Чернышевского? Вестник ТвГУ. Серия: Философия (4). С. 84-93. ISSN 1997-9908

[thumbnail of ФИЛОСОФИЯ_4_2023_В ПЕЧАТЬ-84-93.pdf]

PDF - Опубликованная версия
605kB

Абстракт

Рассматривается вопрос о сходстве эстетических теорий В.С. Соловьева и Н.Г. Чернышевского. Отмечается, что эстетические воззрения Соловьева и Чернышевского подробно изучены в научной литературе, но вопрос об основаниях сходств их воззрений не исчерпан. Проводится историко-философская реконструкция взглядов мыслителей, анализируется их взаимоотношения и оценка учений друг друга. Рассматривается категория «жизнь» как онтологическо-эстетическое понятие, на основании которого возможно сопоставление воззрений русских философов. Философия Соловьева рассматривается как религиозный дуализм, в рамках которого человеческое творчество подчиняется абсолюту, а философия Чернышевского рассматривается как материалистический монизм, в рамках которого обосновывается свобода человеческого творчества, согласующаяся с детерминизмом. Отмечается своеобразный метод критики Соловьевым его оппонентов, предполагающий нахождение «истинного» содержания в их концепциях, которое в итоге противопоставляется всей системе их взглядов в целом. Этот метод используется Соловьевым для критики позитивизма О. Конта, концепции сверхчеловека Ф. Ницше и т. д., он же используется и для критики материалистической эстетики Чернышевского. Делается вывод, что Соловьев признает ценность отдельных идей эстетической теории Чернышевского только в качестве этапа развития «истинной эстетики», которая обосновывается философией всеединства. Делается вывод, что сходство между воззрениями Чернышевского и Соловьева является формальным, однако оно не случайно, поскольку тезис о совпадении их взглядов – это результат соответствующей интерпретации, проделанной Соловьевым для того, чтобы тем самым лучше обосновать истинность собственных взглядов

Абстракт (англ.)

The question of similarity of aesthetic theories of V.S. Solovyov and N.G. Chernyshevsky is considered. It is noted that the aesthetic views of Solovyov and Chernyshevsky have been studied in detail in scientific literature, but the question of the basis of similarities in their views has not been exhausted. The historical and philosophical reconstruction of the thinkers' views is carried out, their interrelations and evaluation of each other's doctrines are analyzed. The category «life» as an ontological and aesthetic concept is considered, on the basis of which it is possible to compare the aesthetic views of Russian philosophers. Solovyov's philosophy is considered as a religious dualism, within the framework of which human creativity is subordinated to the absolute, and Chernyshevsky's philosophy is considered as a materialistic monism, within the framework of which the freedom of human creativity is justified, agreeing with determinism. The peculiar method of Solovyov's criticism of his opponents is noted, which involves finding the true content in their concepts, which in the end is opposed to the whole system of their views as a whole. This method was used by Solovyov to criticise O. Comte's positivism, F. Nietzsche's concept of the superman, etc., and it was also used to criticise Chernyshevsky's materialist aesthetics. It is concluded that Solovyov recognises the value of certain ideas of Chernyshevsky's aesthetic theory only as a stage in the development of «true aesthetics», which is grounded in the philosophy of vseedinstvo. It is concluded that the similarity between the aesthetic views of Chernyshevsky and Solovyov is formal, but it is not accidental, since the thesis of the coincidence of their views is the result of an appropriate interpretation made by Solovyov in order to thereby better substantiate the truth of his own views

Тип объекта:	Статья
Сведения об авторах:	ЧЕРНЫХ Андрей Александрович – ассистент, специалист по УМР кафедры общественных наук ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», г. Санкт-Петербург. E-mail: deusdrus@yandex.ru; аспирант Института философии ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», г. Санкт-Петербург.
Ключевые слова:	русская философия, В.С. Соловьев, красота, прекрасное, всеединство, дуализм, Н.Г. Чернышевский, приговор действительности, общеинтересное, монизм
Ключевые слова (англ.):	Russian philosophy, V.S. Solovyov, beauty, beautiful, all-unity, dualism, N.G. Chernyshevsky, judgment of reality, interest of mankind, monism
Категории:	1 Философские науки. Психология > 1(091) История философии
Подразделения:	Университеты > Санкт-Петербургский государственный университет Университеты > Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург
ID Code:	12520
Deposited On:	04 Фев 2024 09:15
Последнее изменение:	04 Фев 2024 09:15

Repository Staff Only: item control page