Преступления с двумя формами вины: концептуальные подходы и коллизии правоприменения

Фролов, М.Г. (2024) Преступления с двумя формами вины: концептуальные подходы и коллизии правоприменения. Вестник ТвГУ. Серия: Право (2). С. 60-68. ISSN 1995-0144

[thumbnail of ПРАВО_2_2024_В ПЕЧАТЬ.docx-60-68.pdf] PDF - Опубликованная версия
583kB

Абстракт

В статье в сравнительном аспекте исследованы концептуальные подходы отечественных и зарубежных законодателей к пониманию механизма совершения преступлений с двумя формами вины и конструированию правовых норм, регламентирующих ответственность за умышленные преступные деяния, влекущие по неосторожности тяжкие последствия. Целью исследования является выявление особенностей теоретического обоснования феномена двух форм вины в отечественном и зарубежном уголовном праве. На достижение поставленной цели направлено решение двух взаимосвязанных научно-теоретических задач: изучение концепта «сложная форма вины» в законодательстве стран СНГ и анализ подходов к конструированию составов умышленных преступлений с неосторожными последствиями. В ходе исследования использованы сравнительно-правовой и формально-логические методы. На основе анализа уголовных законодательств РФ и стран ближнего зарубежья выявлены сходства и различия в теоретическом обосновании преступлений с двумя формами вины в уголовном праве и особенности законодательной регламентации составов умышленных преступлений, квалифицирующие признаки которых включают тяжкие последствия, наступающие по неосторожности. Представлено авторское видение соотношения объективных и субъективных признаков в преступлениях, совершаемых с двумя формами вины

Абстракт (англ.)

The article, in a comparative aspect, examines the conceptual approaches of domestic and foreign legislators to understanding the action of the psychological mechanism in crimes committed with two forms of guilt, and to the construction of legal norms regulating responsibility for intentional criminal acts that negligently entail grave consequences. The purpose of the study is to identify the features of the theoretical substantiation of the phenomenon of two forms of guilt in domestic and foreign criminal law. The solution to two interrelated scientific and theoretical problems is aimed at achieving this goal - studying the concept of “complex form of guilt” in the legislation of the CIS countries and analyzing approaches to constructing elements of intentional crimes with careless consequences. During the study, comparative legal and formal logical methods were used. Based on the analysis of the criminal legislation of the Russian Federation and neighboring countries, similarities and differences have been identified in the theoretical justification of crimes with two forms of guilt in criminal law and features of the legislative regulation of intentional crimes, the qualifying features of which include grave consequences resulting from negligence. The author's vision of the relationship between objective and subjective characteristics in crimes committed with two forms of guilt is presented

Тип объекта:Статья
Сведения об авторах:ФРОЛОВ Михаил Григорьевич – кандидат юридических наук, доцент, доцент Смоленского государственного университета (214000, г. Смоленск, ул. Пржевальского, 4)
Ключевые слова:преступление, форма вины, умысел, неосторожность, последствия преступления, уголовная ответственность
Ключевые слова (англ.):crime, form of guilt, intent, negligence, consequences of a crime,criminal liability
Категории:3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки
3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 343 Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика
3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 343 Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика > 343.8 Исполнение наказания. Предупреждение преступлений
Подразделения:Университеты > Смоленский государственный университет
ID Code:12826
Deposited On:13 Авг 2024 08:51
Последнее изменение:13 Авг 2024 08:51

Repository Staff Only: item control page