О семейно-ценностных правовых ориентирах в репродуктивной сфере

Тарусина, Н.Н. (2024) О семейно-ценностных правовых ориентирах в репродуктивной сфере. Вестник ТвГУ. Серия: Право (2). С. 169-177. ISSN 1995-0144

[thumbnail of ПРАВО_2_2024_В ПЕЧАТЬ.docx-169-177.pdf]

PDF - Опубликованная версия
580kB

Абстракт

Конституционные поправки о традиционных семейных ценностях, новеллы российского семейного и медицинского законодательства, тенденции судебной практики свидетельствуют о не вполне удовлетворительных нормативно-правовых решениях в репродуктивной сфере. В институте брака в «темной нише» остаются отдельные вариации заблуждения в субъекте как основания признания семейного союза недействительным (сокрытие фактов смены пола, нетрадиционной ориентации, бесплодия), а также предложение об учете позиции супруга в вопросе сохранения беременности. В институте материнства и отцовства фиксируются отсутствие реакции закона на однополое родительство, возникшее после смены пола в браке, а также неэффективность норм, регулирующих отношения в сфере суррогатного материнства, в частности противоречивость позиции высших судов по вопросу применения конструкции согласия суррогатной матери на запись отцовства/материнства генетических родителей, а также запрета участия в программе суррогатного материнства одинокого мужчины

Абстракт (англ.)

Constitutional amendments on traditional family values, novelties of Russian family and medical legislation, trends in judicial practice indicate not entirely satisfactory regulatory and legal solutions in the reproductive sphere. In the institution of marriage in the "dark niche" there remain separate variations of misconception in the subject as the grounds for invalidating the family union (concealment of the facts of sex change, non-traditional orientation, infertility), as well as a proposal to take into account the position of the spouse in the issue of maintaining pregnancy. The Institute of Motherhood and Fatherhood records the lack of reaction of the law to same-sex parenthood that arose after a sex change in marriage, as well as the ineffectiveness of the norms governing relations in the field of surrogacy, in particular, the contradictory position of the higher courts on the application of the surrogate mother's consent to record paternity/maternity of genetic parents, as well as the prohibition of participation in the "single man" surrogacy program

Тип объекта:	Статья
Сведения об авторах:	ТАРУСИНА Надежда Николаевна – кандидат юридических наук, профессор, заведующая кафедрой социального и семейного законодательства ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова»
Ключевые слова:	супружество, биомедицинские аспекты, материнство и отцовство, репродуктивный выбор, репродуктивные технологии, исключения из гендерного равенства
Ключевые слова (англ.):	matrimony, biomedical aspects, motherhood and fatherhood, reproductive choice, reproductive technologies, exceptions to gender equality
Категории:	3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство > 347.6 Семейное право. Наследственное право 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство > 347.6 Семейное право. Наследственное право > 347.61 Семья
Подразделения:	Университеты > Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
ID Code:	12839
Deposited On:	14 Авг 2024 05:56
Последнее изменение:	14 Авг 2024 05:56

Repository Staff Only: item control page