Судебное правотворчество в эпоху цифровизации: перспективы и ограничения

Емелина, Л.А. и Яворский, С.А. (2024) Судебное правотворчество в эпоху цифровизации: перспективы и ограничения. Вестник ТвГУ. Серия: Право (3). С. 76-85. ISSN 1995-0144

[thumbnail of 208_ПРАВО_3_2024_В ПЕЧАТЬ-76-85.pdf]

PDF - Опубликованная версия
630kB

Абстракт

Статья посвящена исследованию природы актов высших судов, ставших нормативными, и их классификации как квазинормативных или нетрадиционных источников права. Особое внимание уделяется внедрению искусственного интеллекта в судебную систему России, рассматриваются его потенциал и риски для повышения качества судебных решений. Авторами проанализированы правовые аспекты использования нейронных сетей, выявлены проблемы и предложены стратегические решения для успешной интеграции новых технологий в систему правосудия. В статье подчеркивается необходимость поиска баланса между технологическими инновациями и сохранением правовой традиции. Авторы предлагают несколько ключевых изменений: усиление правового регулирования использования нейронных сетей в судебной практике, внедрение специализированных программ обучения для судей и правоприменителей в области цифровых технологий, а также разработку универсальных алгоритмов для искусственного интеллекта с учетом правовой специфики различных отраслей

Абстракт (англ.)

The article is devoted to the study of the nature of acts of higher courts that have become normative and their classification as quasi-normative or nontraditional sources of law. Special attention is paid to the introduction of artificial intelligence in the judicial system of Russia, its potential and risks for improving the quality of judicial decisions are considered. The authors analyse the legal aspects of the use of neural networks, identify problems and propose strategic solutions for the successful integration of new technologies into the justice system. The article emphasises the need to find a balance between technological innovation and preservation of legal tradition. The authors propose several key changes: strengthening legal regulation of the use of neural networks in judicial practice, introduction of specialised training programmes for judges and law enforcers in the field of digital technologies, as well as the development of universal algorithms for artificial intelligence, taking into account the legal specifics of various industries

Тип объекта:	Статья
Сведения об авторах:	ЕМЕЛИНА Людмила Анатольевна – кандидат юридических наук; доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики ФГБОУ ВО «Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы При Президенте Российской Федерации» (Россия, г. Москва, проспект Вернадского, 82); ЕМЕЛИНА Людмила Анатольевна – кандидат юридических наук; доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики ФГБОУ ВО «Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы При Президенте Российской Федерации» (Россия, г. Москва, проспект Вернадского, 82)
Ключевые слова:	судебное правотворчество, искусственный интеллект, цифровизация правосудия, прецедентное право
Ключевые слова (англ.):	judicial lawmaking, artificial intelligence, digitalisation of justice, case law
Категории:	3 Общественные науки 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 340 Право в целом. Пропедевтика. Методы и вспомогательные правовые науки 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 340 Право в целом. Пропедевтика. Методы и вспомогательные правовые науки > 340.1 Виды и формы права. Направления в теории права
Подразделения:	Академии > Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Другие организации > ООО «БизнесИнТел», г. Москва
ID Code:	12960
Deposited On:	10 Окт 2024 06:00
Последнее изменение:	10 Окт 2024 06:18

Repository Staff Only: item control page