Хубиев, К.А. (2025) Междисциплинарный потенциал развития экономической теории на основе политической экономии. Вестник ТвГУ. Серия: Экономика и управление (1). С. 6-17. ISSN 2219-1453
![[thumbnail of ЭКОНОМИКА_1_2025_ПРОСТО В ПЕЧАТЬ-6-17.pdf]](https://eprints.tversu.ru/style/images/fileicons/application_pdf.png "ЭКОНОМИКА_1_2025_ПРОСТО В ПЕЧАТЬ-6-17.pdf") |
PDF
- Опубликованная версия
655kB |
Абстракт
Исходным пунктом статьи является констатация факта усложнения социально экономических процессов на глобальном и национальном уровнях, а экономическая теория не справляется с их теоретическим исследованием. Причина усматривается в исключении политической экономии из научно-образовательного процесса, ее десоциализации лишением государственной и грантовой поддержки. Образовавшаяся монополизация неоклассики тормозит развитие экономической науки, которая не справляется со своими функциями. Этим объясняется необходимость восстановления политической экономии в правах и ее социализации. Приводится критериальное доказательство научности политической экономии. Доказывается, что три основных направления экономической теории: политическая экономия, неоклассическая экономическая теория и неоинституциональная экономическая теория базируются соответственно на трех типах законов: объективных экономических законах, субъективно-психологических законах и «бумажных законах», создаваемых властными структурами. Показана взаимосвязь основных направлений экономической теории, основанных на соответствующих законах, фундаментальное и структурообразующее положение политической экономии
Абстракт (англ.)
The starting point of the article is the statement of the fact of the complication of socio-economic processes at the global and national levels, and economic theory does not cope with their theoretical study. The reason is seen in the exclusion of political economy from the scientific and educational process, its desocialization by the deprivation of state and grant support. The resulting monopolization of neoclassicism hinders the development of economic science, which cannot cope with its functions. This explains the need to restore political economy in rights and its socialization. The criterion proof of the scientific nature of political economy is given. It is proved that the three main directions of economic theory: political economy, neoclassical economic theory and neoinstitutional economic theory are based respectively on three types of laws: objective economic laws, subjective psychological laws and "paper laws" created by power structures. The interaction of the main directions of the economic hierarchy based on the relevant laws, the fundamental and structurally forming position of political economy is shown
| Тип объекта: | Статья |
|---|---|
| Сведения об авторах: | ХУБИЕВ Кайсын Азретович – доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии экономического факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». |
| Ключевые слова: | Объективные экономические законы, субъективнопсихологические законы, «бумажные законы», политическая экономия, неоклассическая экономическая теория, неоинституциональная экономическая теория |
| Ключевые слова (англ.): | Objective economic laws, subjective psychological laws, "paper laws," political economy, neoclassical economic theory, neoinstitutional economic theory |
| Категории: | 3 Общественные науки > 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки > 330 Экономические науки в целом. Политическая экономия > 330.1 Экономические науки. Основные понятия. Стоимость. Капитал. Фонды > 330.101 Экономическая наука в целом. Проблематика экономической науки. Предмет и метод политической экономии |
| Подразделения: | Университеты > Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова |
| ID Code: | 14543 |
| Deposited On: | 01 Апр 2025 09:48 |
| Последнее изменение: | 01 Апр 2025 09:48 |
Repository Staff Only: item control page