Ильюхов, А.А. (2025) Следственные (процессуальные) ошибки, допускаемые следователем по уголовным делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей: понятие, классификация, правовая характеристика и причины возникновения. Вестник ТвГУ. Серия: Право (2). С. 78-86. ISSN 1995-0144
![]() |
PDF
- Опубликованная версия
777kB |
Абстракт
Следственная ошибка определяется неправильным пониманием и оценкой следователем следственной ситуации, что влечет за собой принятие неправильного процессуального решения или выполнение процессуального действия. Следственная ошибка характеризуется добросовестным и непреднамеренным заблуждением следователя, облеченным в процессуальную форму, которое приводит к ошибочным действиям и недостижению желаемого результата. Следственные ошибки по уголовным делам, подлежащие рассмотрению присяжными заседателями, классифицируются на виды: 1) ошибки стратегического характера, порождающие тактические и процессуальные ошибки, как то: ошибки в доказывании, влекущие неполноту, односторонность и необъективность предварительного расследования; 2) ошибки процессуально-правового характера, предполагающие принятие неверных процессуальных решений и совершение процессуальных действий; 3) ошибки уголовно-правового характера, предполагающие неправильное применение норм материального права; 4) ошибки в организации и тактике расследования; 5) криминалистические ошибки (организационные и тактико-криминалистические). Следственные (процессуальные) ошибки обусловлены объективными и субъективными факторами
Абстракт (англ.)
An investigative error is defined as an incorrect understanding and assessment of the investigative situation by the investigator, which entails making an incorrect procedural decision or performing a procedural action. An investigative error is characterized by a bona fide and unintentional misconception of the investigator, clothed in a procedural form, which leads to erroneous actions and failure to achieve the desired result. Investigative errors in criminal cases subject to consideration by jurors are classified into the following types: 1) strategic errors that give rise to tactical and procedural errors, such as: errors in proof that lead to incompleteness, one-sidedness and bias of the preliminary investigation; 2) errors of a procedural and legal nature, implying making incorrect procedural decisions and performing procedural actions; 3) errors of a criminal-legal nature, implying incorrect application of the rules of substantive law; 4) errors in the organization and tactics of the investigation; 5) forensic errors (organizational and tactical and forensic). Investigative (procedural) errors are caused by objective and subjective factors
Repository Staff Only: item control page