Злоупотребление правом и неизбывные противоречия позитивистского дискурса

Крусс, В.И. (2025) Злоупотребление правом и неизбывные противоречия позитивистского дискурса. Вестник ТвГУ. Серия: Право (3). С. 66-75. ISSN 1995-0144

[thumbnail of ПРАВО_3_2025_ПЕЧАТЬ-66-75.pdf]

PDF - Опубликованная версия
611kB

Абстракт

В статье обосновывается принципиальная несостоятельность попыток отечественных ученых-юристов раскрыть природу феномена злоупотребления правом и выработать убедительные рекомендации по противодействию нарастающей экспансии таких актов в правовой системе России. С позиций конституционного правопонимания причиной происходящего выступает принципиальная неготовность авторов отказаться от догматики неопозитивистского правопонимания вкупе с методологией классической рациональности, обуславливающих внутренние противоречия соответствующих научных суждений и выводов. Следствиями юридического формализма оказываются также взаимоисключающие и равно несостоятельные доводы по вопросам соотношения злоупотреблений правом и правонарушений, мер противодействия и юридической ответственности, а также оптимизации алгоритма необходимого правового реагирования на злоупотребления правом. Фокус критического анализа направлен на представителей процессуального права российской науки

Абстракт (англ.)

The article substantiates the fundamental failure of attempts by domestic legal scholars to reveal the nature of the phenomenon of abuse of law and to develop convincing recommendations for countering the growing expansion of such acts in the Russian legal system. From the standpoint of constitutional legal understanding, the reason for what is happening is the fundamental unwillingness of the authors to abandon the dogmatics of neopositivist legal understanding, coupled with the methodology of classical rationality, which determine the internal contradictions of the corresponding scientific judgments and conclusions. The consequences of legal formalism also turn out to be mutually exclusive and equally untenable arguments on issues of the relationship between abuses of law and offenses, countermeasures and legal liability, as well as the optimization of the algorithm of the necessary legal response to abuses of law. The focus of the critical analysis is on representatives of Russian procedural law science

Тип объекта:	Статья
Сведения об авторах:	КРУСС Владимир Иванович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории права юридического факультета ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет» (170100, г. Тверь, ул. Желябова, 33)
Ключевые слова:	юридический позитивизм, конституционное правопонимание, злоупотребление правом, субъективные процессуальные права и обязанности
Ключевые слова (англ.):	legal positivism, constitutional legal understanding, abuse of rights, subjective procedural rights and obligations
Категории:	3 Общественные науки 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство > 347.9 Гражданское процессуальное право. Судоустройство
Подразделения:	Университеты > Тверской государственный университет
ID Code:	14897
Deposited On:	27 Окт 2025 06:12
Последнее изменение:	27 Окт 2025 06:12

Repository Staff Only: item control page