Проблемы и перспективы повышения эффективности комплексного обеспечения конституционного права на жилище в Российской Федерации

Крусс, В.И. (2025) Проблемы и перспективы повышения эффективности комплексного обеспечения конституционного права на жилище в Российской Федерации. Вестник ТвГУ. Серия: Право (4). С. 63-73. ISSN 1995-0144

[thumbnail of ПРАВО_4_2025_В ПЕЧАТЬ-63-73.pdf]

PDF - Опубликованная версия
597kB

Абстракт

В статье обосновывается суммарная несостоятельность «точечных» формально-аналитических исследований проблем эффективности правового регулирования общественных отношений в сфере жилищнокоммунальных отношений в Российской Федерации. Причиной этого, по мнению автора, является позитивистская методология большинства таких разработок в сочетании с известной неопределенностью в отношении необходимой конкретизации предметной сферы комплексного «жилищного» законодательства. Юридический позитивизм по своей сути не готов к ответам на вопросы, которые обусловлены, в том числе, спецификой материального инфраструктурного наследия советского периода и проявляются в издержках коммунальных монополий. Представленное в публикации обобщение широкого круга профильных работ специалистов и высказанных ими предложений подтверждает, как полагает автор, необходимость научной разработки и последующего законодательного восприятия институционально целостной модели сопряжения конституционных прав, свобод и обязанностей человека, гражданских общностей и государства. Такая установка вытекает из непосредственно конституционных установлений и актуальных актов конституционализации права

Абстракт (англ.)

The article substantiates the overall inconsistency of "point-based" formal analytical studies of the effectiveness of legal regulation of public relations in the field of housing and communal services in the Russian Federation. The reason for this, according to the author, is the positivist methodology of most of these developments, combined with a well-known uncertainty about the necessary specification of the subject area of complex "housing" legislation. Legal positivism is inherently not ready to answer questions that are conditioned, among other things, by the specifics of the material infrastructural legacy of the Soviet period and manifest themselves in the costs of communal monopolies. The generalization of a wide range of specialized works of specialists and their proposals presented in the publication confirms, as the author believes, the need for scientific development and subsequent legislative perception of an institutionally holistic model for combining constitutional rights, freedoms and duties, human beings, civil societies and the state. This attitude follows directly from the constitutional provisions and relevant acts of the constitutionalization of law

Тип объекта:	Статья
Сведения об авторах:	КРУСС Владимир Иванович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории права юридического факультета ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет» (170100, г. Тверь, ул. Желябова, 33)
Ключевые слова:	юридический позитивизм, конституционное правопонимание, конституционное право на жилище, жилищное законодательство, конституционные обязанности государства
Ключевые слова (англ.):	legal positivism, constitutional legal understanding, constitutional right to housing, housing legislation, constitutional duties of the state
Категории:	3 Общественные науки 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 342 Государственное право. Конституционное право. Административное право
Подразделения:	Университеты > Тверской государственный университет
ID Code:	15148
Deposited On:	18 Дек 2025 06:40
Последнее изменение:	18 Дек 2025 06:40

Repository Staff Only: item control page