Целостность научного знания. Квалитативный подход Ю. Н. Солонина

Довженко, А.В. (2025) Целостность научного знания. Квалитативный подход Ю. Н. Солонина. Вестник ТвГУ. Серия: Философия (4). С. 48-57. ISSN 1997-9908

[thumbnail of ФИЛОСОФИЯ_4_2025_В ПЕЧАТЬ-48-57.pdf]

PDF - Опубликованная версия
615kB

Абстракт

Исследуется принцип целостности научного знания в философии Ю.Н. Солонина, разработанный в противовес доминирующему в науке квантитативному (системному) подходу. Господство количественной парадигмы, основанной на аналитическом разложении объекта на элементы и их связи, привело к глубокому кризису современного научного знания. Этот кризис выражается не только в методологическом тупике и исчерпании объяснительных возможностей научного знания, но и в утрате онтологического измерения реальности, ее сведении к совокупности измеримых данных, что особенно ярко проявляется в гуманитарных науках, утративших связь с жизненным миром человека. В качестве альтернативы Ю.Н. Солонин предлагает квалитативный (целостный) подход, который рассматривается в двух ключевых аспектах: как онтологическая характеристика бытия, первичная и нередуцируемая к сумме частей, и как методологический принцип познания, направленный на преодоление фрагментарности знания. Онтологический статус целостности раскрывается через ее ключевые свойства: неаддитивность, эмерджентность, динамичность и контекстуальность. Целое понимается как живой, развивающийся по внутренней логике организм, несводимый к механистическим связям. Методологически это влечет за собой необходимость реонтологизации научного знания – масштабной программы восстановления его онтологического измерения, утраченного в процессе развития редукционистских и позитивистских методологий. Этот процесс предполагает возврат к фундаментальным вопросам о способе существования познаваемого и признание качественного своеобразия целостных систем. Преодоление кризиса, по Солонину, заключается не в простом отрицании квантитативных методов, а в их интеграции с целостным подходом и активной разработке адекватного понятийного аппарата (такого как «структура» и «тип»), способного схватывать качественное своеобразие целостностей. Таким образом, принцип целостности выступает основой для построения новой универсальной исследовательской парадигмы, направленной на преодоление разрыва между естественными и гуманитарными науками, и достижение подлинного, не навязанного искусственно, единства знания, отражающего многогранную сложность реальности

Абстракт (англ.)

The article examines the principle of the integrity of scientific knowledge in the philosophy of Yu.N. Solonin, developed in opposition to the dominant quantitative (systemic) approach in science. The hegemony of the quantitative paradigm, based on the analytical decomposition of an object into its elements and their connections, has led to a profound crisis in modern scientific knowledge. This crisis is manifested not only in a methodological dead end and the exhaustion of explanatory potential but also in the loss of the ontological dimension of reality, its reduction to a set of measurable data, which is particularly evident in the humanities that have lost touch with the human lifeworld. As an alternative, Yu.N. Solonin proposes a qualitative (holistic) approach, which is considered in two key aspects: as an ontological characteristic of being, which is primary and irreducible to the sum of its parts, and as a methodological principle of cognition aimed at overcoming the fragmentation of knowledge. The ontological status of integrity is revealed through its key properties: non-additivity, emergence, dynamism, and contextuality. The whole is understood as a living organism developing according to an internal logic, irreducible to mechanistic connections. Methodologically, this entails the need for the reontologization of scientific knowledge—a comprehensive program for restoring its ontological dimension, lost during the development of reductionist and positivist methodologies. This process in-volves a return to fundamental questions about the mode of existence of the knowable and the recognition of the qualitative uniqueness of holistic systems. Overcoming the crisis, according to Solonin, lies not in simply rejecting quantitative methods but in their integration with a holistic approach and the active development of an adequate conceptual apparatus (such as «structure» and «type») capable of capturing the qualitative uniqueness of wholes. Thus, the principle of integrity serves as the basis for constructing a new universal research paradigm aimed at bridging the gap between the natural sciences and humanities and achieving genuine, not artificially imposed, unity of knowledge that reflects the multifaceted complexity of reality

Тип объекта:	Статья
Сведения об авторах:	ДОВЖЕНКО Арина Валериевна – соискатель ученой степени кандидата философских наук, соискатель кафедры русской философии и культуры, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», г. Санкт-Петербург
Ключевые слова:	целостность, квалитативный подход, квантитативный подход, реонтологизация научного знания
Ключевые слова (англ.):	ntegrity, qualitative approach, quantitative approach, reontologization of scientific knowledge
Категории:	1 Философские науки. Психология 1 Философские науки. Психология > 16 Логика. Теория познания. Методология и логика науки 1 Философские науки. Психология > 16 Логика. Теория познания. Методология и логика науки > 168 Методология и логика науки
Подразделения:	Университеты > Санкт-Петербургский государственный университет
ID Code:	15212
Deposited On:	24 Дек 2025 09:05
Последнее изменение:	24 Дек 2025 09:05

Repository Staff Only: item control page