К вопросу о доктринальном понятии имущества семейного назначения

Попов, В.А. (2026) К вопросу о доктринальном понятии имущества семейного назначения. Вестник ТвГУ. Серия: Право (2). С. 209-216. ISSN 1995-0144

PDF - Опубликованная версия
730kB

Абстракт

В статье обосновывается необходимость использования в семейноправовой доктрине понятия «имущество семейного назначения» для обозначения имущества родителей, объективно и устойчиво связанного с обеспечением проживания ребенка и исполнением родителями обязанностей по его содержанию и воспитанию. Показано, что сложившийся в доктрине подход, при котором имущественные отношения супругов и отношения между родителями и детьми рассматриваются отдельно, не позволяет в полной мере учесть специфику случаев, когда имущество, оставаясь в собственности одного или обоих родителей, используется для исполнения родительских обязанностей. Аргументируется, что использование термина «семейная собственность» в рассматриваемом случае представляется ошибочным, поскольку семья не выступает самостоятельным субъектом права собственности, а предлагаемая конструкция не образует нового вида вещного права. Особое внимание уделяется жилому помещению, поскольку именно в отношении этого объекта ключевое значение приобретает то обстоятельство, что его собственник одновременно является и супругом, и родителем проживающего в помещении ребенка. Делается вывод о том, что понятие «имущество семейного назначения» имеет значение как доктринальная квалифицирующая конструкция, позволяющая учитывать юридически значимые обстоятельства при разрешении семейных и жилищных споров

Абстракт (англ.)

The article substantiates the need to use in the family law doctrine the concept of “property for family purposes” to designate the property of parents that is objectively and stably connected with ensuring the child’s residence and with the fulfilment by parents of their duties of maintenance and upbringing. It is shown that the approach established in the doctrine, under which property relations between spouses and relations between parents and children are considered separately, does not fully take into account the specifics of cases in which property, while remaining in the ownership of one or both parents, is used for the fulfilment of parental duties. It is argued that the use of the term “family property” in this case appears to be erroneous, since the family is not an independent subject of property rights, and the proposed construction does not constitute a new type of real right. Special attention is paid to residential premises, since it is precisely in relation to this object that the circumstance that its owner is simultaneously both a spouse and a parent of the child living in the premises acquires key significance. It is concluded that the concept of “property for family purposes” is important as a doctrinal qualifying construction that makes it possible to take into account legally significant circumstances when resolving family and housing disputes

Тип объекта:	Статья
Сведения об авторах:	ПОПОВ Всеволод Александрович – аспирант 2 курса направления подготовки 5.1.3. «Частно-правовые (цивилистические) науки», ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет» (170100, г. Тверь, ул. Желябова, 33)
Ключевые слова:	имущество семейного назначения, семейная цель, жилое помещение, интересы ребенка, родительские обязанности, имущественные отношения, жилищные права
Ключевые слова (англ.):	property for family purposes, family purpose, residential premises, interests of the child, parental duties, property relations, housing rights
Категории:	3 Общественные науки 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство > 347.6 Семейное право. Наследственное право
Подразделения:	Университеты > Тверской государственный университет
ID Code:	15567
Deposited On:	23 Июн 2026 05:53
Последнее изменение:	23 Июн 2026 05:53

Repository Staff Only: item control page