«Цивилизация» и «цивилизации». Опыт трансверсального переосмысления

Гранин, Ю.Д. (2026) «Цивилизация» и «цивилизации». Опыт трансверсального переосмысления. Вестник ТвГУ. Серия: Философия (2). С. 62-78. ISSN 1997-9908

[thumbnail of 062-78.pdf] PDF
265kB

Абстракт

В статье обсуждается возможность продуктивного использования терминов «цивилизация» и «цивилизации» в качестве категорий анализа истории и социальной эволюции человечества. Для решения этой проблемы автор предлагает характерный для современной науки трансверсальный способ познания внележащей реальности, включающий в себя требование, избегая реификации категорий, изучать историю человечества процессуально и эволюционно. То есть «в движении» - движении человеческих коллективов «по ступеням сложностности, типов и состояний развития»: от более «простых» («архаичных» и «варварских») ко все более социоструктурно и функционально сложным сообществам людей, самые крупные и долгоживущие из которых можно именовать «цивилизациями». Как правило, именно «локальные цивилизации» в качестве чего-то «ставшего» и «неизменного» становятся предметом сравнительных исследований. Но такое понимание, считает автор, не исторично. Принцип историзма предполагает учет процессуальности бытия, явленного нам в многообразии его качественно определенных и структурированных «типов и состояний развития». Что, по мнению автора, предполагает понимание, например, истории «Китая», «Индии» или «России» в качестве множества наследуемых, но конвергентных (сходных) и изоморфных (структурно подобных) друг другу цивилизованных форм жизнедеятельности. В наши дни эмпирически фиксируемая множественность таких форм демонстрирует разнообразие и потенциальность (скрытые возможности) антропоистории, ее частично «проектируемый» людьми характер осуществления. А также то, что накопленные цивилизациями «модели существования и развития» представляют собой ресурс для реализации возможности трансформации ныне разделенного человечества в глобальную целостность - «универсальную цивилизацию».

Абстракт (англ.)

This article discusses the potential for productive use of the terms «civilization» and «civilizations» as categories for analyzing the history and social evolution of humanity.To address this problem, the author proposes a transversal approach to understanding external reality, characteristic of modern science. This approach embraces the requirement to avoid reifying categories and to study human history processually and evolutionarily.That is, «in motion» - the movement of human groups «through stages of complexity, types, and states of development»: from «simpler» («archaic» and «barbaric») to increasingly sociostructurally and functionally complex human communities, the largest and longest-lived of which can be called «civihzations».As a rule, it is precisely «local civilizations», as something «established» and «unchanging», that become the subject of comparative studies.But such an understanding, the author believes, is not historical.The principle of historicism presupposes consideration of the processual nature of existence, revealed to us in the diversity of its qualitatively defined and structured «types and states of development».This, in the author's opinion, presupposes an understanding, for example, of the history of «China», «India» or «Russia» as a multitude of inherited, yet convergent (similar) and isomorphic (structurally similar) civilized forms of life.Today, the empirically recorded multiplicity of such forms demonstrates the diversity and potential (hidden possibilities) of anthropohistory, its partially human-designed nature of implementation.And also that the «models of existence and development» accumulated by civilizations represent a resource for realizing the possibility of transforming the currently divided humanity into a global whole - a «universal civilization».

Тип объекта:Статья
Сведения об авторах:ГРАНИН Юрий Дмитриевич - доктор философских наук, профессор, ведущий научный сотрудник, Институт философии РАН, г. Москва. E-mail: maily-granin@mail.ru Information about the author: GRANIN Yuri Dmitrievich - PhD (Philosophy), Professor, Leading Researcher at the Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences, Moscow. E-mail: maily- granin@mail.ru
Ключевые слова:государство, империя, модели развития, принцип историзма, цивилизация, цивилизации
Ключевые слова (англ.):state, empire, development models, principle of historicism, civilization, civilizations
Категории:0 Общий отдел > 00 Общие вопросы науки и культуры > 008 Цивилизация. Культура. Прогресс
1 Философские науки. Психология
Подразделения:Институты, НИИ > Институт философии Российской академии наук, г. Москва
ID Code:15695
Deposited On:11 Сен 2026 14:13
Последнее изменение:11 Сен 2026 14:13

Repository Staff Only: item control page