Ануфриева, К.В. (2026) Цифровое воскрешение в культуре современности: память, симуляция и проблема субъектности. Вестник ТвГУ. Серия: Философия (2). С. 141-153. ISSN 1997-9908
|
PDF
194kB |
Абстракт
Статья посвящена философскому и психоаналитическому анализу практик цифрового воскрешения - создания интерактивных посмертных аватаров, чат-ботов и голосовых моделей на основе цифровых следов умершего. Подобные технологии не преодолевают смерть, а радикально перестраивают режим переживания утраты, переводя память в форму технически организованного взаимодействия. Особое внимание уделяется феномену deathtech - совокупности цифровых сервисов, связанных с управлением смертью, посмертным присутствием, цифровым наследием и алгоритмической мемориализацией. Показано, что ИИ-двойник умершего функционирует как особый медиатор отсутствия: он может способствовать символизации утраты, но может и консервировать отрицание смерти, превращая траур в повторяющийся контакт с симулякром. Делается вывод, что цифровое посмертие следует понимать не как форму бессмертия, а как новую культурно-техническую организацию отношения живых к отсутствию, памяти и пределу, тесно связанную с трансгуманистическим воображением преодоления конечности.
Абстракт (англ.)
This article is devoted to a philosophical and psychoanalytic analysis of digital resurrection practices as the creation of interactive posthumous avatars, chatbots, and voice models based on the digital traces of the deceased. Such technologies do not overcome death; rather, they radically restructure the mode of experiencing loss by translating memory into a form of technically organized interaction. Particular attention is paid to the phenomenon of death tech as the set of digital services associated with the management of death, posthumous presence, digital legacy, and algorithmic memorialization. It is shown that the AI double of the deceased functions as a specific mediator of absence: it may facilitate the symbolization of loss, but it may also preserve the denial of death, turning mourning into repeated contact with a simulacrum. The article concludes that digital afterlife should be understood not as a form of immortality, but as a new cultural and technical organization of the living’s relation to absence, memory, and limit, closely connected with the transhumanist imagination of overcoming finitude.
| Тип объекта: | Статья |
|---|---|
| Сведения об авторах: | АНУФРИЕВА Карина Викторовна - кандидат философских наук, доцент кафедры философии и теории культуры ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет», г. Тверь. E-mail: carina-oops@mail.ru Authors information: ANUFRIEVA Karina Victorovna - PhD, Assoc. Prof., Dept. of Philosophy and Theory of Culture, Tver State University, Tver. E-mail: carina-oops@mail.ru |
| Ключевые слова: | цифровое бессмертие, цифровое воскрешение, death tech, искусственный интеллект, траур, психоанализ, философия техники, трансгуманизм, З. Фрейд, Ж. Лакан, М. Кляйн, Д. Винникотт, цифровая память, этика ИИ. |
| Ключевые слова (англ.): | digital immortality, digital resurrection, death tech, artificial intelligence, mourning, psychoanalysis, philosophy of technology, transhumanism, Sigmund Freud, Jacques Lacan, Melanie Klein, Donald Winnicott, digital memory, AI ethics. |
| Категории: | 1 Философские науки. Психология > 14 Философские системы. Метафизико-онтологические концепции. > 141.319.8 Философская антропология |
| Подразделения: | Университеты > Тверской государственный университет |
| ID Code: | 15701 |
| Deposited On: | 14 Сен 2026 12:38 |
| Последнее изменение: | 14 Сен 2026 12:38 |
Repository Staff Only: item control page



