«Заменитель Наполеона». К вопросу о дефинициях «советского бонапартизма»

Филиппова, Т.А. (2014) «Заменитель Наполеона». К вопросу о дефинициях «советского бонапартизма». Вестник ТвГУ. Серия: История (3). С. 18-33. ISSN 1998-5037

[thumbnail of Вестник_ТвГУ._Серия_История._2014.__3._С._18-33..pdf]
Предварительный просмотр
PDF - Опубликованная версия
402kB

Абстракт

В статье Т. А. Филипповой анализируется история трактовки «советского бонапартизма в двух аспектах: как «продукта» страха, устойчивого социопсихологического состояния части постреволюционного общества, и как важного фактора в системе представлений, начавшей формировавшейся в советской властной элите с самого момента её появления в качестве таковой. Исследовательский материал наглядно демонстрирует, что бонапартистская схема как «репертуар» иррациональных состояний, угроз и обвинений, довлела над умами советских руководителей, толкая их порой на превентивные репрессивные меры в отношении военачальников, заподозренных в «бонапартистских» амбициях. Но эта же схема с парадоксальной эффективностью позволяла и вполне рационально использовать сложившийся стереотип «советского Бонапарта» в своих политических целях. Подобная рациональность при создании и утилизации исторических символов, личных прецедентов, ролевых функций, традиционных фобий и актуальных обвинений по поводу «бонапартистских угроз» действовала и воспроизводила себя в мифологическом пространстве советского властного дискурса. Исследование показывает, что феномен «советского бонапартизма» в зеркалах научных и общественных представлений является интереснейшим и до конца не изученным объектом, нуждаясь в новых познавательных стратегиях и расширении границ толкований

Абстракт (англ.)

The article by T. A. Filippova analyzes the history of interpretation of the «Soviet Bonapartism» in two aspects: as a product of fear, a sustainable sociopsychological condition of a part of post-revolution society, and as an important factor in the system of representations which began to form inside the Soviet power elite since the moment of its emergence. The re-search material vividly demonstrates that the Bonapartist system as a «repertoire» of irrational conditions, threats and accusations prevailed over the minds of Soviet leaders sometimes pushing them towards preventive repressive measures against army commanders suspected in «Bonapartist» ambitions. But the same scheme allowed using the established «Soviet Bonaparte» stereotype in one’s interests with paradoxical efficiency. Such rationality in constructing and utilizing historical symbols, personal precedents, role functions, traditional phobias and actual accusations of «Bonapartist threats» properly worked and reproduced itself in mythological space of the power discourse. The research demonstrates that the phenomenon of the «Soviet Bonapartism» in the mirror of scientific and social representations is an interesting and not fully studied problem that requires new cognitive strategies and wider borders of rendition

Тип объекта:Статья
Сведения об авторах:ФИЛИППОВА Татьяна Александровна – Российская Академия наук, Институт российской истории, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
Ключевые слова:Советский бонапартизм, гражданская война в России, советское государство, мировая революция, Л. Д. Троцкий, И. В. Сталин, М. Н. Тухачевский, Г. К. Жуков, Наполеон Бонапарт, Луи Бонапарт, военный переворот, рабочая демократия
Ключевые слова (англ.):Soviet Bonapartism, Civil War in Russia, Soviet State, World Revolution, L. D. Trotsliy, I. V. Stalin, M. N. Tukhachevsky, G. K. Zhukov, Napoleon Bonaparte, Louis Bonaparte, military coup, worker’s democracy
Категории:3 Общественные науки > 32 Политика. > 321 Формы политической организации. Государство как политическая власть
9 География. Биографии. История > 94(47) История России (СССР)
Подразделения:Академии > Российская академия наук, Институт российской истории, г. Москва
ID Code:4699
Deposited On:08 Янв 2017 08:43
Последнее изменение:08 Янв 2017 08:43

Repository Staff Only: item control page