Идея суверенитета в политическом дискурсе Московской Руси XV века

Кром, М.М. (2020) Идея суверенитета в политическом дискурсе Московской Руси XV века. Вестник ТвГУ. Серия: История (1). С. 23-36. ISSN 1998-5037

[thumbnail of Серия_История_1_2020 (корректированная версия)-23-36.pdf]

PDF - Опубликованная версия
832kB

Абстракт

В статье выделяются основные этапы формирования идеи суверенитета в московском политическом дискурсе XV в., определяются ее проводники (идеологи) и анализируются системы аргументации. Выяснено, что на первых этапах (до конца 1450-х гг.) ведущая роль в разработке идеи независимости великого княжества Московского принадлежала церковным деятелям, в первую очередь – митрополии, а среди аргументов преобладали слова и образы, отсылавшие к империи («царь», «самодержец» и т. д.); тогда же из языка Великого княжества Литовского при посредничестве митрополичьей кафедры было заимствовано понятие «господарство» в значении независимой державы. В последней четверти XV в. ведущая роль в разработке доктрины государственного суверенитета перешла к Ивану III, а центральное место в политическом дискурсе заняла идея великокняжеской вотчины

Абстракт (англ.)

The paper traces the main phases in the formation of the sovereignty idea as it evolved in the Muscovite political discourse of the 15th century. Special attention is paid to the supporters of this idea and to the systems of argumentation they used. It becomes clear that, prior to the end of the 1450s, the key role in the elaboration of the concept of sovereignty of the Grand Principality of Moscow had belonged the church hierarchs and, above all, to the Metropolitans. As for their arguments, there prevailed words and images related to the idea of empire, like the “tsar” or the “autocrat”. Simultaneously, a concept of “gospodarstvo” meaning an independent polity was borrowed from the Grand Duchy of Lithuania with the mediation of the Metropolitan’s office. In the last quarter of the 15th century, the key role in the elaboration of the state sovereignty doctrine passed to Ivan III. Under his auspices, the idea of the grand princely patrimony moved to the fore of the political discourse

Тип объекта:	Статья
Сведения об авторах:	КРОМ Михаил Маркович – доктор исторических наук, профессор исторической компаративистики, факультет истории, Европейский университет в Санкт-Петербурге.
Ключевые слова:	суверенитет, политический дискурс, история понятий, великое княжество Московское, митрополия, Иван III, вотчина, государство
Ключевые слова (англ.):	sovereignty, political discourse, history of concepts, the Grand Principality of Moscow, the Metropolitan see, Ivan III, patrimony, state
Категории:	9 География. Биографии. История > 94(47) История России (СССР)
Подразделения:	Университеты > Европейский университет. г. Санкт-Петербург, Россия
ID Code:	9512
Deposited On:	01 Июн 2020 14:23
Последнее изменение:	01 Июн 2020 14:23

Repository Staff Only: item control page