Стельмках, В.Ю. (2020) Проблемы законодательной регламентации заключения под стражу лиц, выполняющих определенные виды публично-правовой деятельности. Вестник ТвГУ. Серия: Право (3). С. 41-48. ISSN 1995-0144
![[thumbnail of Вестник Право № 3-41-48.pdf]](http://eprints.tversu.ru/style/images/fileicons/application_pdf.png "Вестник Право № 3-41-48.pdf") |
PDF
- Опубликованная версия
388kB |
Абстракт
В статье рассматриваются вопросы нормативного регулирования избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, выполняющих определенные виды публично-правовой деятельности и в силу этого наделенных законодательством иммунитетом от уголовного преследования; порядок рассмотрения компетентными государственными органами ходатайств органов предварительного расследования и прокуратуры о лишении лица иммунитета от уголовного преследования; анализируются положения уголовно-процессуального закона и иных нормативных актов, регламентирующих правовой статус лиц, обладающих данным иммунитетом. Особое внимание уделяется порядку избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и судей. Предлагаются корректировки уголовно-процессуального закона и закрепление положений об обязательности получения согласия компетентного государственного органа на избрание, а не на исполнение меры пресечения в виде заключения под стражу
Абстракт (англ.)
The article deals with the problems of regulatory regulation of detention of persons performing certain types of public legal activities, for which immunity from criminal prosecution is established. The special features of the detention of these persons are provided for by the Criminal Procedure Act, as well as other normative acts. At present, the law establishes that a court decision on detention against members of the Federation Council, deputies of the State Duma and judges is executed with the consent of the Chamber of the Federal Assembly of the Russian Federation or the qualification board of judges. Taking into account the principle of the independence of the court and the obligation of court decisions, it is proposed to amend the law and to provide for the consent of these bodies to choose this preventive measure, rather than to implement the court decision
| Тип объекта: | Статья |
|---|---|
| Сведения об авторах: | СТЕЛЬМАХ Владимир Юрьевич – кандидат юридических наук, доцент; профессор кафедрой уголовного процесса ФГКОУ ВО «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации". |
| Ключевые слова: | уголовное судопроизводство; предварительное расследование, мера принуждения, меры пресечения, заключение под стражу, иммунитет от уголовного преследования, член Совета Федерации; депутат Государственной Думы, судья Конституционного Суда, судья |
| Ключевые слова (англ.): | criminal proceedings, preliminary investigation, coercive measure, measures of restraint, detention, Immunity from prosecution, member of the Federation Council, deputy of the State Duma, judge of the Constitutional Court, judge |
| Категории: | 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 343 Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика > 343.1 Уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальное право |
| Подразделения: | Институты, НИИ > Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Екатеринбург |
| ID Code: | 9986 |
| Deposited On: | 06 Окт 2020 12:07 |
| Последнее изменение: | 06 Окт 2020 12:07 |
Repository Staff Only: item control page