Иванов, Д.А. (2011) Проблемы обеспечения беспристрастности эксперта как составляющей права на справедливое судебное разбирательство. Вестник ТвГУ. Серия: Право (28). С. 79-81. ISSN 1995-0144
|
PDF
- Опубликованная версия
603kB |
Абстракт
Статья посвящена проблемам беспристрастности эксперта в гражданском процессе как составляющей права стороны по делу на справедливое судебное разбирательство и содержит в себе предложения по изменению законодательной регламентации процессуального положения эксперта. Нарушение требований о независимости и беспристрастности эксперта влечет безусловное исключение экспертизы из числа доказательств. Но если заключение эксперта явилось результатом его научного заблуждения, не следует воспринимать его в контексте нарушения требований беспристрастности.
Абстракт (англ.)
This clause is devoted to the problems of guaranteeing the impartiality of the expert as the part of a precondition of a fair trial and contains suggestions of changing legal regulation of the expert procedural position. Breach of requirements of the independence and impartiality of the expert entails elimination expert advice from the number of evidences. If expert advice is a result of the scientific delusion, it should not be apprehended as a breach of a requirements of the impartiality.
Repository Staff Only: item control page