Карпенюк, О.С. (2024) Законы логики в гражданском и арбитражном процессах: применение и последствия их нарушения. Вестник ТвГУ. Серия: Право (3). С. 95-104. ISSN 1995-0144
![[thumbnail of 208_ПРАВО_3_2024_В ПЕЧАТЬ-95-104.pdf]](http://eprints.tversu.ru/style/images/fileicons/application_pdf.png "208_ПРАВО_3_2024_В ПЕЧАТЬ-95-104.pdf") |
PDF
- Опубликованная версия
588kB |
Абстракт
Цель статьи – показать действие законов логики в правоприменительной практике при рассмотрении дел и вынесении решений арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Нарушение логических законов приводит к неправильной оценке обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств и, как следствие, к принятию ошибочных судебных актов. В статье описаны и проанализированы четыре основных закона логики: закон тождества, закон противоречия (непротиворечия), закон исключенного третьего и закон достаточного основания. Приведены примеры решений, вынесенных арбитражными судами и судами общей юрисдикции, в которых допущены логические ошибки. Несмотря на то что в процессуальных кодексах отсутствует такое основание отмены, как нарушение законов логики, решение, в котором нарушены логические связи, маловероятно будет обоснованным, законным и справедливым
Абстракт (англ.)
The article aims to show the effect of the logical laws in the law enforcement practice in the consideration of cases and the rendering of decisions by arbitral tribunals and courts of general jurisdiction. Violation of logical laws leads to an incorrect assessment of the circumstances of the case and the evidence presented by the parties, and as a result, to the adoption of erroneous judicial acts. The article describes and analyses four main laws of logic: law of identity, law of contradiction (non-contradiction), law of excluded third and law of sufficient basis. Examples of decisions by arbitral and general courts that contain errors of logic are given. Although procedural codes do not provide such a ground for setting aside as the violation of laws of logic, a decision in which the logical links are violated is unlikely to be justified, legal and fair
| Тип объекта: | Статья |
|---|---|
| Сведения об авторах: | КАРПЕНЮК Ольга Сергеевна – кандидат юридических наук, доцент ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Брянский филиал (241050, г. Брянск, ул. Дуки, д. 61) |
| Ключевые слова: | законы логики, закон тождества, закон противоречия (непротиворечия), закон исключенного третьего, закон достаточного основания, юридическое мышление, гражданский процесс, арбитражный процесс |
| Ключевые слова (англ.): | logical laws, law of identity, law of contradiction (noncontradiction), law of excluded third, law of sufficient basis, legal thinking, civil procedure, arbitration procedure |
| Категории: | 3 Общественные науки 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство > 347.1 Общая часть гражданского права > 347.12 Общее о правах |
| Подразделения: | Академии > Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Брянский филиал), г. Брянск |
| ID Code: | 12962 |
| Deposited On: | 10 Окт 2024 06:23 |
| Последнее изменение: | 10 Окт 2024 06:23 |
Repository Staff Only: item control page