Реализация права судьи на защиту своего изображения

Елизарова, М.Ю. (2024) Реализация права судьи на защиту своего изображения. Вестник ТвГУ. Серия: Право (3). С. 168-180. ISSN 1995-0144

[thumbnail of 208_ПРАВО_3_2024_В ПЕЧАТЬ-168-180.pdf]

PDF - Опубликованная версия
615kB

Абстракт

В статье рассматриваются вопросы охраны изображения судьи (фото и видео) гражданским законодательством и законодательством о персональных данных. Отмечается нерешенность вопроса о согласии судьи на обнародование и дальнейшее использование его изображения, полученного при исполнении им профессиональных обязанностей. Актуализируется проблема дисбаланса принципа гласности и открытости судопроизводства и режима конфиденциальности персональных данных судей как спецсубъектов. Цель исследования состоит в выявлении способов защиты своего изображения судьей как спецсубъектом для углубления теоретических знаний. Основные задачи исследования: на основе анализа законодательства о персональных данных, гражданско-правовых норм об охране нематериальных благ, решений квалификационных судебных коллегий и судов общей юрисдикции охарактеризовать способы защиты судьей своего изображения; установить их особенности; сформулировать предложения, направленные на совершенствование охраны фото- и видеоизображений судей при исполнении ими должностных обязанностей и во внесудебной деятельности. Методология включает сочетание приемов анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также совокупность частнонаучных и специально-юридических методов, в числе которых формально-логический, системно-аналитический, формально-юридический, метод анализа и обобщения судебной практики. Результаты исследования сформулированы в выводах и предложениях, способствующих повышению эффективности реализации права судьи на защиту своего изображения. В законодательстве нет норм, запрещающих фото- и видеосъемку судей при осуществлении ими правосудия, однако неурегулированность вопроса об обязательности согласия судьи на нее требует внимания правотворца. Полагаем, что при выполнении профессиональных обязанностей допустимо обнародование и дальнейшее использование изображения судьи, если эти действия обусловлены государственным, общественным или иным публичным интересом

Абстракт (англ.)

The article discusses the issues of protecting the image of a judge (photo and video) by civil law and legislation on personal data. There is an unresolved issue of the judge's consent to the publication and further use of his image obtained in the performance of his professional duties. The problem of imbalance of the principle of publicity and openness of legal proceedings and the regime of confidentiality of personal data of judges as special subjects is being actualized. The purpose of the study is to identify ways to protect your image by a judge as a special subject to deepen theoretical knowledge. Objectives: on the basis of an analysis of legislation on personal data, civil law on the protection of intangible goods, decisions of qualification judicial boards and courts of general jurisdiction, to characterize how a judge protects his image; establish their features; formulate proposals aimed at improving the protection of photo and video images of judges in the performance of their official duties and in extrajudicial activities. The methodology includes a combination of methods of analysis and synthesis, induction and deduction, as well as a combination of private scientific and special-legal methods, including formal-logical, system-analytical, formal-legal, method of analysis and generalization of judicial practice. The results of the study are formulated in conclusions and proposals that contribute to improving the effectiveness of the implementation of the judge's right to protect his image. Conclusion. There are no norms in the legislation prohibiting the photo and video filming of judges in the exercise of justice, but the unresolved issue of the mandatory consent of the judge to it requires the attention of the creator. We believe that in the performance of professional duties, it is permissible to publish and further use the image of a judge, if these actions are due to state, public or other public interest

Тип объекта:	Статья
Сведения об авторах:	ЕЛИЗАРОВА Марина Юрьевна – аспирант кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет» (305016, г. Курск, ул. 50 лет Октябрь, д. 94)
Ключевые слова:	изображение, судья, персональные данные, ответственность, судейская этика, социальные сети, внесудебная деятельность
Ключевые слова (англ.):	image, judge, personal data, liability, judicial ethics, social media, extrajudicial activities
Категории:	3 Общественные науки 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство > 347.5 Внедоговорное обязательственное право, обязательства по закону. Законная ответственность 3 Общественные науки > 34 Право. Юридические науки > 347 Гражданское право. Судопроизводство > 347.5 Внедоговорное обязательственное право, обязательства по закону. Законная ответственность > 347.51 Право ответственности в целом. Возникновение ответственности. Ответственные лица. Ответственность юридических лиц. Возмещение ущерба
Подразделения:	Университеты > Юго-Западный государственный университет, Курск
ID Code:	12969
Deposited On:	10 Окт 2024 07:16
Последнее изменение:	10 Окт 2024 07:16

Repository Staff Only: item control page