Богданов, С.В. (2025) О дате приезда в Москву митрополита Фотия (о возможной причине происхождения одной хронологической ошибки в отечественных летописях XV века). Вестник ТвГУ. Серия: История (4). С. 189-200. ISSN 1998-5037
![[thumbnail of ИСТОРИЯ_4_2025_В ПЕЧАТЬ-189-200.pdf]](https://eprints.tversu.ru/style/images/fileicons/application_pdf.png "ИСТОРИЯ_4_2025_В ПЕЧАТЬ-189-200.pdf") |
PDF
- Опубликованная версия
572kB |
Абстракт
Автор обращается к малоизученному сюжету в истории отечественного летописания – датированному сообщению о приезде в Москву митрополита Фотия. Отмечается, что в некоторых отечественных летописях, опирающихся на гипотетический свод конца XIV – начала XV в., указывается на приед Фотия в Поскву в Пасхальное воскресенье 6919(1411) г., но не приводится календарная дата. Автор указывает на то, что календарная дата приезда Фотия в Москву (22 апреля 1410 г.), отражённая в ряде летописей XV в., общим источником которых можно считать ростовский владычный летописный свод начала XV в., не соответствует действительности. Правильная календарная дата отражена в летописи XVII в. – «Тверском сборнике» (23 марта 1410 г.). Автор предлагает объяснение ошибки летописей XV в.: книжники для расчёта даты Пасхи использовали рядовые пасхалии, использование которых приводило к расчёту даты Пасхи не на текущий, а на следующий календарный год
Абстракт (англ.)
The author turns to a little-studied plot in the history of Russian chronicles – a dated message about the arrival of Metropolitan Photius to Moscow. It is noted that in some domestic chronicles, based on a hypothetical code of the late XIV – early XV centuries, Photius’s arrival in Poskva is indicated on Easter Sunday 6919 (1411), but the calendar date is not given. The author points out that the calendar date of Photius’s arrival in Moscow (April 22, 1410), reflected in a number of chronicles of the 15th century, the common source of which can be considered the Rostov lord’s chronicle of the early 15th century, does not correspond to reality. The correct calendar date is reflected in the chronicle of the 17th century. – “Tverskoy sbornik” (March 23, 1410). The author offers an explanation for the error in the chronicles of the 15th century: the scribes used ordinary Easter eggs to calculate the date of Easter, the use of which led to the calculation of the date of Easter not for the current, but for the next calendar year
| Тип объекта: | Статья |
|---|---|
| Сведения об авторах: | БОГДАНОВ Сергей Владимирович – кандидат исторических наук, доцент, кафедра отечественной истории, Тверской государственный университет (170100, Россия, Тверь, ул. Трёхсвятская, 16/31, каб. 207) |
| Ключевые слова: | русские летописи, XV век, Пасха, рядовые пасхалии, митрополит Фотий |
| Ключевые слова (англ.): | Russian chronicles, 15th century, Easter, ordinary Paschals, Metropolitan Photius |
| Категории: | 9 География. Биографии. История 9 География. Биографии. История > 94 Всеобщая история |
| Подразделения: | Университеты > Тверской государственный университет |
| ID Code: | 15102 |
| Deposited On: | 08 Дек 2025 05:09 |
| Последнее изменение: | 08 Дек 2025 05:09 |
Repository Staff Only: item control page