Васильченко, В.Н. (2025) Неуважение к суду в арбитражном процессе: теория и практика. Вестник ТвГУ. Серия: Право (4). С. 236-242. ISSN 1995-0144
![[thumbnail of ПРАВО_4_2025_В ПЕЧАТЬ-236-242.pdf]](https://eprints.tversu.ru/style/images/fileicons/application_pdf.png "ПРАВО_4_2025_В ПЕЧАТЬ-236-242.pdf") |
PDF
- Опубликованная версия
574kB |
Абстракт
В статье объектом исследования являются правоотношения сторон (суда, участников судопроизводства, в том числе их представителей и иных лиц), возникающие в арбитражном процессе. Предметом исследования является теоретико-правовой и правоприменительный аспекты проявления неуважения к суду. Выбор предмета исследования определен наличием правового пробела в определении понятия «неуважение к суду», разнородной судебной практики и дискуссиями ученых о данном понятии (перечне действий, свидетельствующих о неуважении к суду). Цель статьи заключается в разработке теоретико-прикладных положений относительно предмета исследования с учетом действующей судебной практики. Конкретные задачи научной работы: провести исследование теории и правоприменительной практики действий, свидетельствующих о неуважении к суду; сформулировать определение и предложить правовые пути для разрешения данной проблемы. Методологическая основа исследования построена на общенаучных методах познания: анализ, синтез, индукция, дедукция и методе сравнительного анализа. Результаты исследования представлены следующими основными выводами. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ) не раскрывает содержание понятия «неуважение к суду». В гл. 11 и 19 АПК РФ указаны лишь отдельные неуважительные действия к суду. Правоприменительная практика более подробно раскрывает данный перечень действий, в связи с чем необходимо внести в ст. 119 АПК РФ ч. 5.1 определение понятия «неуважение к суду». Внесение изменений, во-первых, будет дисциплинировать стороны в судебном процессе, во-вторых, способствовать прозрачности принятых судом решений и единообразию судебной практики, в-третьих, повышать авторитет судебной власти
Абстракт (англ.)
In the article, the object of research is the legal relations of the parties (the court, participants in the proceedings, including their representatives and other persons) arising in the arbitration process. The subject of the study is the theoretical, legal and law enforcement aspects of the manifestation of contempt of court. The choice of the research subject is determined by the presence of a legal gap in the definition of «contempt of court», diverse judicial practice and discussions of scientists about this concept (a list of actions indicating contempt of court). The purpose of the work is to develop theoretical and applied provisions on the subject of research, taking into account current judicial practice. The specific tasks are: to conduct a study of the theory and law enforcement practice of actions indicating contempt of court; to formulate a definition and propose legal ways to resolve this problem. The methodological basis of the research is based on general scientific methods of cognition: analysis, synthesis, induction, deduction and the method of comparative analysis. The results of the study are presented by the following main conclusions. The Arbitration Procedure Code of the Russian Federation (APC RF) does not disclose the content of the concept of «contempt of court». Chapters 11 and 19 of the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation indicate only certain contemptuous acts to the court. Law enforcement practice reveals this list of actions in more detail, and therefore it is necessary to introduce the content of the concept of «contempt of court» into Article 119 of the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation, Part 5.1. Making changes, firstly, will discipline the parties in the judicial process, secondly, it will promote transparency of court decisions and
Repository Staff Only: item control page