Законы логики в гражданском и арбитражном процессах: применение и последствия их нарушения

Цель статьи – показать действие законов логики в правоприменительной практике при рассмотрении дел и вынесении решений арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Нарушение логических законов приводит к неправильной оценке обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств и, как следствие, к принятию ошибочных судебных актов. В статье описаны и проанализированы четыре основных закона логики: закон тождества, закон противоречия (непротиворечия), закон исключенного третьего и закон достаточного основания. Приведены примеры решений, вынесенных арбитражными судами и судами общей юрисдикции, в которых допущены логические ошибки. Несмотря на то что в процессуальных кодексах отсутствует такое основание отмены, как нарушение законов логики, решение, в котором нарушены логические связи, маловероятно будет обоснованным, законным и справедливым